文章详情

英超和德甲哪个联赛踢得最好

阅读: 1次 发表于:2026-02-27 21:07

  这要看以什么标准来衡量成功了,我简单的从三个方面来比较一下:

  第一、市场运营和整体竞争力

  这一点上我相信五大联赛没有能和英超抗衡的,商业开发和赞助谈判在内的经营权由英超公司独立运营,英超公司是独立于英超20支俱乐部外的,他的运营费有各个俱乐部平摊。用分红的方式扶持小球队然后提高竞争力,而德甲联赛则是拜仁一家独大的模式,投资吸引力上远不如英超,这两种运营模式自然带来的就是德甲联赛的整体竞争力不如英超联赛。

  16/17赛季英超奖金分成

  第二、足球文化

  德甲联赛拥有五大联赛中最为亲民的票价,联赛的平均上座率为93.9%,仅次于英超的95.1%,是整个欧洲平均上座率第二高的联赛,甚至连德乙的上座率都十分惊人,两个国家的人都已经习惯了到球场看球,相对而言,德甲更能吸引本国观众,但由于英超的推广做的更好,全世界范围来看,肯定是英超的足球文化输出做的更为成功。

  第三、人才培养

  虽然英超联赛在商业上取得了巨大的成功,但不得不说在青训方面德甲是五大联赛的第一,不管是国内政策的倾斜,还是各级别联赛对于青年球员的使用,整个国家的青训体系十分完善,也正是这样的青训体系打造,使得德甲带来的不仅是青年球星,对于德国国家队多年来的稳定成绩有巨大的支撑作用。从这点上来说,英超远不如德甲。

  整体来看,英超不管是商业化和整体竞争力上都强于德甲,但德甲联赛在足球人才培养和整体发展上更为健康。

  成功的定义有很多,就看你如何去比较。

  从商业化程度来讲,这个世界上的足球联赛没有一个能比的过英超,现在的英超被各种外资入侵,俱乐部被大股东个人所控制,而德甲这边大部分俱乐部还是实现50+1的政策,话语权在球迷俱乐部这边。

  如果论财政健康程度,在五大联赛中,德甲比起其他联赛要健康的多,基本都是自给自足的生活。

  论联赛整体激烈程度,英超比德甲要强多了,特别是保级球队,降级了就损失一个亿,哪家俱乐部不拼命了。

  论青训和对国家队帮助,德国队以拜仁球员为框架搭建的球队,已经拿了一次世界杯了,年轻球员的储备让其他球队都看着流口水。而英格兰这边在豪门踢球的球员都没几个。

  德甲和英超萝卜白菜各有所爱,反正都是看球的,何必分个高低,你喜欢拜仁,我喜欢喜鹊,我就比你低一等?

  听羽说个球:一个正经人说不正经的足球,走过路过点个赞。


本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部