看了90年代NBA战术讲解后的一些胡思乱想

前几天我那个搞篮球培训的发小，不知道从哪里翻出来一张专门教学篮球战术的DVD碟子。很好奇里面的教学内容，问我有没有办法播放这张碟子。我想起我那台状态还算不错的旧笔记本电脑装有光驱，便让他拿过来试试看，结果真的能看。

这张碟子应该是摄制于21世纪初，内容是讲解NBA九十年代的一些经典战术。看着画面里一个个熟悉又陌生的人物:乔帮主，皮二爷，大虫，青涩的奥胖，便士，巴克利，奥拉朱旺，德雷克斯勒，尤因，斯塔克斯，蒂姆哈达威，莫宁，穆大叔，犹他双煞，肖恩坎普和佩顿，还有镜头比较少的艾佛森，格兰特希尔，基德等等（不知为何没见科比）。

说熟悉那是因为这些人是我这一代人篮球的启蒙，并且占据了我童年和少年时期甚至青年时期。好多画面都还有模糊的印象。说陌生，是因为视频里讲解的战术和打法与现在的NBA实在是差别太大了，大到让我觉得除了把球放进篮筐算分之外，这甚至是两种不同玩法的运动。这几年看惯了现在的小快三篮球，再看以前的，让我产生了极大的陌生感，就是那种其实也没过很多年，但感觉已经过去好久好久的感觉。

在这里我无意对比两种篮球孰优孰劣，一代打法一代迷。只是在看到以前的篮球，如何设计战术把球传到低位，让内线球员凿几下把球放进的画面，我真的有一种久违的感觉，然后我突发奇想:

如果现在的某只屌丝队，没有三巨双巨甚至连巨都没有，正常打怎么样都是输的份。那它能不能反潮流而行，可劲地压缩回合数，自己进攻时拖到20秒以后再出手，而且是尽量把球倒到离篮筐越近的地方越好，然后队里有一个八九十年代那种保镖型铁血硬汉大前，可劲地挤位置抢进攻篮板，甚至标准身材的小前也要参与抢篮板，目的就是不让对方打出快速转换。防守时打扩大半场紧逼，也是为了压缩对方的进攻回合，累了就换人，15个人都能上，打不过跑得过总可以吧。

要是队里有个两个低位凿墙狂就更好了，不用到奥胖和巴克利那种历史级别的，有前些年兰多夫或者佩科维奇那种水平的都可以了，换着人轮流往内线凿，也甭管出手优不优雅，也不管内线拥不拥挤，总之球出去了三个前场一起做抢篮板的准备。总之大原则就是把现在保底180次，动辄190次，超200次也不奇怪的出手次数（而且有超过40%为三分出手）降速到170甚至160次。

我觉得这一通下来，兴许那个屌丝队不会输的太惨，至少会比现在的打法赢面大。而且让强队脱一层皮是肯定的了。现在联盟里面的屌丝队也好，明星队也好，几乎都一个打法，我知道有数据支持现在的打法更有效率，但大家也要知道，同样有数据支持，无巨的屌丝队坚持这样打，胜率是很低的。别人有超巨，围绕着超巨不断地掩护和挡拆，让超巨可劲地出手就能把你打垮。你没有超巨，也跟着潮流一起打小快三，完全投不过人家。

说白了，我是有点看不起那些一心摆烂靠选秀抽大奖的方式来经营球队的，现有人员打不过就打不过，反正就那样打，大家都这样打我也这样打！只要选到天赋更好的人就能赢了。为嘛每个球队的风格都越来越趋同？就不能就着现有人马另辟途径想方设法去争取胜利吗？别人打小快三好看又赢球，你打不出为嘛还非要跟着打？

不知不觉说的有点多了，其实只是我内心一个很自我的突发奇想，我当时也和我发小说了，作为半专业人士的他回答到:其实是有道理的，但去到人家NBA那个层次，咱这种水平的就不要想那么多了。但我自己手下的学生，如果没有库里的能力，还老学库里那样打球，我想我会加以适当劝止。而且打比赛遇到对手实力明显比我强时，我也会采取压缩空间和降低双方出手次数的方式。

个人感想，不喜勿喷，也欢迎有同好之人一起讨论。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除