文章详情

美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向

阅读: 95次 发表于:2023-03-09 02:38
前言——美欧之争,由来已久

如今世界篮坛,NBA自然是一枝独秀,但欧洲篮球另辟蹊径,同样形成了一股强大的势力。而中国男篮应该向美国学习,还是向欧洲学习的争论,近20年来似乎从未停止过。仅从结果上来说,中国男篮似乎学了个四不像。不过今天,我不打算说太广泛的,而仅仅说下美式控卫跟欧式控卫这两种不同风格的控卫。

美式控卫打法是什么「美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向」世界杯上全线失灵的中国控卫

在我印象中,从94年到现在,未曾有一届世界大赛,男篮控卫的表现比今年更为糟糕的。李楠带了郭艾伦、孙铭徽、赵继伟、赵睿、方硕这五个控卫,可最终没有一个人的表现可以拿得出手。

郭艾伦场均8.4分1.4板4助攻,投篮命中率仅仅只有34%,三分球命中率更只有18.8%,罚球命中率62.5%,per值只有7.8。赵睿场均6分1.4板1.8助攻,投篮命中率仅仅33.3%,三分球命中率21.4%,罚球命中率77.8%,per值5.0。方硕场均7.8分1.6板1.6助攻,投篮命中率40%,三分球命中率29.2%,罚球命中率100%,per值7.6。赵继伟场均4.6分1.6板2.8助攻,投篮命中率30%,三分球命中率20.8%,罚球命中率87.5%,per值6.7。孙铭徽场均3分1板2.8助攻,投篮命中率31.3%,三分球命中率16.7%,罚球命中率33.3%,per值7.4。

这五名控卫的表现,大概只能用“灾难”两个字来形容吧,整个男篮世界杯32支球队,都找不出一支球队的控卫表现比咱们中国男篮更为糟糕的了。甚至于想为他们说几句好话,都没有拿得出手的佐证。

美式控卫打法是什么「美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向」中国男篮的美式控卫之殇

在亚洲级别的比赛中,中国男篮的控卫实力还是非常出众的,郭艾伦更是被曾球迷誉为“亚洲第一控卫”。可到了世界级的比赛中,连郭艾伦也无法与强队掰手腕。作为国内“美式控卫”的佼佼者,郭艾伦跟赵睿的同时失常令球迷开始怀疑“美式控卫”究竟是不是一个好的选择。

从某种程度上来说,无论是赵睿还是郭艾伦,都仅仅只是半成品的“美式控卫”。众所周知,“美式控卫”以其强大的攻击力著称。而郭艾伦跟赵睿,虽然拥有不俗的突破能力,但身体素质跟投射能力却跟真正的“美式控卫”有着很大的差距,这令他们在没有防守三秒的世界级大赛中打得非常艰难。球迷对于郭艾伦抱有极大期望的原因之一就是因为他是近年来国内极为少见打到如此水准的“美式控卫”。但当郭艾伦也面临失败的时候,球迷也开始怀疑“美式控卫”是不是一个好的选择。

美式控卫打法是什么「美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向」另一方面,欧式控卫却闪耀男篮世界杯

说起这次男篮世界杯最为出彩的控卫,大多数人想起的必然是卢比奥跟坎帕佐,一个是男篮世界杯的MVP,一个则被誉为“179的魔术师”。而卢比奥跟坎帕佐都是欧式控卫的代表,他们的成功证明了在FIBA赛场上,欧式控卫并不比NBA明星控卫差。

卢比奥成名以早,给球迷的冲击并不算太大。而身高1米79的坎帕佐,可谓是令人惊喜不断。出色的投射、良好的突破节奏以及极具想象力的传球,这三者就是坎帕佐在比赛中最强大的武器。坎帕佐的成功,令不少球迷开始疑问:“为何中国出不了这样的控卫?”

中国男篮控卫的答案:是美还是欧?

目前中国男篮的控卫群中,无论是偏美式的郭艾伦、赵睿,还是偏欧式的赵继伟,都无法在顶级世界大赛中证明自己。说得难听一点,如今中国男篮培养出来的控卫,都还是“半桶水”。他们身上“美式”跟“欧式”的标签,或许只是媒体跟球迷的一厢情愿。但即便如此,对于控卫的培养,应该是往“欧式”还是“美式”发展,我相信每个球迷大都有自己的一些看法。

首先,我们需要明确的是,以黄种人的自身情况,究竟有没有可能成为一名优秀的“美式控卫”或者“欧式控卫”。

美式控卫打法是什么「美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向」

说起“美式控卫”,我第一个想起的黄种人球员是林书豪。在所有黄种人球员中,林书豪无缘是最出色的一名“美式控卫”。他的爆发力、力量、速度跟黑人球员相比并不逊色,而他最为薄弱的投射,也达到了NBA的平均水准(放到男篮队中那就是顶尖的了)。如果以林书豪为标杆,那无论是郭艾伦还是赵睿,差距都是肉眼可见的。林书豪从小接受的是美国的篮球教育,从技术动作到篮球理念的培养,跟国内体校差距还是非常明显的。如果国内要培养出接近他这个水平的控卫,那必须从小从基础开始抓起,因为美式控卫对于基础技术的要求非常非常之高。

美式控卫打法是什么「美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向」

而说起“欧式控卫”,我想起的是中国男篮96黄金一代的控卫——李晓勇。说起李晓勇,可能很多年轻球迷都比较陌生,他是当年辽宁男篮三剑客之一,以出色的组织跟投射能力著称。李晓勇的身体素质跟爆发力算不上顶尖,但他打球的球商极高,是当年中国男篮进攻的发动机。在96年奥运会上,他场均可以送出4.2次助攻(当时FIBA的规则,助攻数计算远远比现在严苛),经常能够送出一些意想不到的传球。说句实话,如果郭艾伦能有前辈李晓勇的球商,今年男篮世界杯的表现至少会上两个台阶。

在篮球这项运动上,黄种人的身体条件确实有着先天上的劣势,但整个国家十几亿人口,只要好好选材并因材施教,绝对有可能培养出优秀的“美式控卫”或者“欧式控卫”。

黑猫白猫,能抓老鼠的就是好猫

其实无论是美式控卫还是欧式控卫,只要能帮助球队赢球的就是好的控卫。无论是美式控卫还是欧式控卫,只要达到一定水平,就可以为球队带来足够的帮助。最为令球迷担心的,其实是“样样半桶水”的“中庸式”控卫。

美式控卫打法是什么「美式控卫与欧式控卫哪一个才是中国男篮未来控卫培养的方向」

其实,美式控卫跟欧式控卫虽然打法理念有所不同,但实际上有一个共通点,那就是基本功必须足够优秀,投射、罚球、体能这些都是成为一名优秀控卫所必须的。即便是曾被调侃为“卢一中”的卢比奥,他的投射能力确实不突出,但也要比国内后卫好上太多太多。而中国男篮的控卫,却连罚球都罚不好,大空位三分都投不进。这些基础中的基础都没能做好,其他的一切就更无从谈起了。

或许,先狠抓基础,然后再去考虑应该往美式控卫还是欧式控卫培养才是正道。

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部