400块买不了吃亏但是买的了上当Nikeflytrap2实战测评
WEN开箱 | 脚感差劲，只适合突破党的外场实战鞋！欧文球迷都不会买单的Nike flytrap 2实战测评
公众号:WEN鞋评，最会买真鞋的球鞋测评
Hello大家好这里是最会买真鞋的WEN鞋评，我是果子，大家记得点击关注哟。
最近天气慢慢得开始凉爽起来了，虽然还没有完全摆脱炎热的夏季，但也不是完全不可以去室外打球了。所以，选择一双适合自己的外场球鞋就显得比较重要了。
今天要给大家带来的实战测评，就是一款还比较适合突破性后卫的球鞋：Nike flytrap 2。
为了帮大家更快地了解球鞋，从本期节目开始，我们会将球鞋打分环节以及综合评价放在最前面。
球鞋打分：
鞋面包裹 8分
鞋面支撑 6分
中底缓震 5分
中底反馈 6分
保护性 6分
抗扭转 5分
抓地力 8分
整体稳定性 6分
整体支撑性 7分
性价比 7分
球鞋总分：64
综合评价：
适合的场地：外场
适合的人群：喜欢突破的朋友 小体重的朋友 喜欢欧文的朋友
适合的位置：突破型后卫
可以看到，这是一双刚刚及格的实战鞋。
先来说说优点。
第一个优点：包裹。
虽然这双鞋的鞋面几乎没有用到鞋面科技，用到了就是最简单的织物鞋面。不过它所提供的包裹性是有些出乎我的意料的。
从前掌到后跟，它的包裹性都是值得夸赞的。
鞋面的位置感觉很紧绷，甚至刚刚上脚的时候会觉得有些紧。但是在穿了几分钟之后，不适感几乎消失了。
我觉得这个和前掌位置的这个绑带有一些关系。它的弹性使得这双鞋的鞋面有着一定的灵活性。
后跟的位置，内置 外置tpu的双重存在，使得它可以牢牢锁住你的后跟。
所以这双鞋的包裹性还是不错的。
第二个优点：灵活性
在开箱的时候我就说过，这双鞋会让我想到以前的一些鞋子。
其实现在市场上超低帮的鞋子着实不多见了。这双鞋的鞋帮高度也就刚刚到你的脚踝。对于喜欢突破的朋友来说，这确实是一个很爽的设计。
因为脚踝处没有过多的束缚，所以在做变向、突破的时候，会有一种飞一般的感觉。
所以在如今的实战鞋款上很少出现的灵活性，成为了它一个意外的收获。
第三个优点：耐磨性
最后要说的就是耐磨。
对于一双外场实战鞋来说，最重要的一点是什么？当然是耐磨啊。如果你的外底是个橡皮擦，你怎么去打外场？
虽然我们录制的时候是在内场，不过之前也穿着它在外场打过几次，可以看到鞋底几乎没有磨损。
粗旷的纹路让它看起来就像是一双为外场而生的鞋，Nike也不至于头昏到把一双发售价599的鞋子定位成内场实战鞋，你说呢？
说完了优点我们来看看缺点。
第一个缺点：脚感
这双鞋真的有点硬，或者说，很硬。
虽然它在鞋底通过字样，通过一个镂空的设计，在通知大家：我们这双鞋是有Zoom气垫的 ！但是我觉得这更像是一种心虚的表现：因为它的气垫太小，脚感太差了。
毫不夸张的说，你几乎感受不到气垫的存在。而没有气垫的后掌更为要命。在起跳落地的时候，我甚至都会感觉到有一些震脚。所以，这双鞋的缓震，对于150斤以上的朋友来说，可以直接pass掉了。
不过歪打正着的是，这样的脚感对于突破型的小体重朋友来说，说不准会是一个福音。脚感差，缓震差，但是相应地，它的场地感会比较不错。
第二个缺点：保护性
这双鞋的保护性，哎……
低帮的设计，脚踝处完全就是裸奔的状态，万一崴个脚，直接医院找病房吧。
而鞋面的强度也不高，同时鞋底没有额外的加宽，和防侧翻的设计，所以鞋子的侧向支撑会略显一般，侧翻的风险也会因此加大。
第三个缺点：稳定性
这双鞋的稳定性，和这双米切尔进行一个对比就可以看的很明显了。
因为这双flytrap2的球形外底，所以它的灵活性会是它的优势，但相应地，它的稳定性就会是劣势。
与此同时，前面也说到过，因为它的鞋底属于一个偏硬的级别。所以综合起来，它的稳定性，只能是一个及格的水准。
或许，这个不该称之为缺点，更应该说这是它的特点。但是很显然，如果你想要一双稳定的鞋子，它绝对不会是你的选择。
总的来说，这双鞋的实际体验大体在我们的预料之内：它很适合，也只适合突破党。
如今这双鞋的市场价格在400元以内，便宜点的话350左右可以买到。加上它的外观比较讨喜，加上这双鞋上的欧文元素比较多，所以使得它的性价比还算可以。但是单论这双鞋的性能，我觉得它应该算是Nike的实战鞋款中，最低级的那一档了。
本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除
