奥运洗冤录美国队到底该不该重赛

奥运洗冤录：美国队到底该不该重赛？

这世上的事情，你可以不公正，但好歹要做个公正的样子，不能吃相太难看！

关于女子4*100米接力赛中所谓的巴西干扰犯规，美国队单独重赛这件事，吃相实在太难看。神圣的奥林匹克，堂堂的里约热内卢，光荣的美利坚，好歹要讲点道理，遵守点公平竞争的原则，就这么粗鲁蛮横地把别人晾在一边单独重赛，把已经进入决赛的队伍强行挤掉，实在叫人看不下去。

巴西队有没有犯规且不说，这种田径竞技赛跑，完全没有干扰是不可能，对于这种事情，2011年大邱世锦赛的刘翔有话说，，比赛跑过8个栏之后，刘翔冲刺的步伐已经到了无人能挡的状态，原本稳拿的金牌，却被旁边赛道的罗伯斯连续拉手，导致直接从第一名落到第三名，全场一片哗然。最终中国代表团上诉，虽然判罚了萝卜丝犯规，取消成绩，但没有给刘翔来个单独重赛，还刘翔一个金牌啊！

更何况，重看比赛录像的人都能发现，即便巴西队和美国队有身体接触，但真正导致美国女子接力队掉棒失误的根本原因，正是美国运动员自己，在接力的一瞬间，美国队第二棒运动员直接把棒凌空丢（并不是传）给第三棒运动员，这叫接力吗？这叫“空中接力”，美国人篮球玩多了脑子不清楚，什么玩意儿说丢就丢，难怪每次接力都掉棒子。要说违规，她们自己也是违规者。

按照正常的逻辑，即便是巴西真的犯规了，取消巴西成绩即可，美国队要么直接进入决赛，要么所有球队重新比赛，哪有美国队一支球队单独比赛的道理？有人要说九支球队进决赛是可以，但巴西场馆只有八条赛道，笑话！你不伦不类八条赛道怪我咯？北京鸟巢、伦敦碗都是九条赛道，就你巴西与众不同？巴西奥组委一直不是自诩花小钱办大事了不起么？美国队冤枉，那么让美国队去草皮上作为第九道跑啊！凭什么伤害中国队？

有些人总喜欢在这个时候跳出来说怪话，说什么谁让你中国队排名第八，排第七不就轮不到你被淘汰了吗？废话，你认为被干扰了，你可以直接申请进决赛，或者申请所有队伍再比一遍，凭什么单独重赛啊？单独跑接力，和有队伍一起竞争的压力是一样的吗？是不是以后所有的田径赛跑项目都得隔出隔离带来，装上透明玻璃互不干扰，或者干脆不要一起跑了，一个一个的跑，单独算成绩就得了！

巴西的体育馆还不够好，干扰太多，最好把美国的航空母舰开过来，美国运动员直接甲板上跑接力好了，那才叫一个威风赫赫呢！

然而美国人一次申诉，就能重新单独跑，就能对着空气比赛挤掉中国队进决赛，而中国队两次申诉居然都失败了，中国代表团质问国际田联仲裁委员会公平和公正何在？国际田联仲裁委员会居然回答中国：“咱没法做到真正的公平公正。”

简直滑天下之大稽，公平公正都做不到，还堂而皇之说出来，那么你有什么仲裁奥运会的比赛，有什么资格谈什么奥林匹克精神？

中国田径主教练冯树勇也表示了不满：“(他们)居然安排了美国队重新跑，这样造成了比赛最基本的不公平，这个不公平的关键点就在于美国队是在自己一个队跑，这个首先在奥运会历史上是从来没有过的事，所以可以说是一个很滑稽的事。所有队看着一个人在跑这根本不算比赛，我们的规则规定你的成绩至少要两个队比出，在很多的情况下实际上就要三个队而且是三个国家队参加比赛，比如说奥运会的达标都是有这样的要求，但是居然在奥运会中让一个队在那跑，而且成绩还是有效的，这是很奇怪的事。”

说到底就是：你接力掉棒子是你们团队的事情，可你干嘛让无辜的中国队背锅啊？中国四名选手是靠着预赛的实力发挥进入了决赛，没有任何问题，为何就能因为你一只球队莫名其妙单独跑一圈，就能把合法合理合情的中国队挤出了决赛？

举个例子，古代两军作战，交锋中有人马失前蹄，是不是可以大呼：“等等，我这劣马不中用，干扰了我发挥，暂且休兵，等我换马再战！”高考的时候考砸了，是不是可以赖前面的同学感冒了打喷嚏，影响了我发挥，大喊一声：“老师且慢，有人干扰我考试，这分不算，等大爷重新单独考一回！”

如果这样也行的话，那么这届奥运会上的冤案可多了，要不要一个个都击鼓鸣冤，都单独重新比过啊？比如两场男子拳击的受害者， 中国选手吕斌和爱尔兰选手迈克尔-柯兰本来都是以碾压优势压制对手，却被裁判判负，最终国际拳联只是开除了某些拳击裁判，并未对受害者做出任何表示，还不允许申诉。这就有意思了，如果类比美国这次申诉和重赛，吕斌和柯兰完全可以申请再和对手打一场啊，不过单独重赛嘛，两位是不是可以学美国，对着沙袋打一顿拳，完美晋级，然后挤掉对手啊？

对了，被柯兰打得头破血流的那位俄罗斯选手，虽然晋级，但因为伤势太重已经退出下一轮比赛了，这黑哨是不是白吹了？这误判是不是白判了？是不是该还人家荣誉，还天下公正呢？

奥林匹克又不是小孩子玩电子游戏，这一局因为什么狗屁倒灶的原因玩砸了，还可以读档重开再来一局！不公平也不要紧，关键不能双重标准！只准美国重赛，不许别家伸冤，什么德行！

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除