四百左右的后卫实战好鞋亦或是平平无奇
没有硬伤，但是挑人。
千人千脚，每双鞋都有适合的人。这里是最懂你的WEN鞋评。我是文胖。
本测评仅供了解，不提供购买意见。
首先是省流助手时间:如果你不是后卫，也不是罗斯粉丝，也不觉得这双鞋好看，也不想看国外品牌的球鞋测评，你现在就可以滑走省流量了。
今天测评的就是这双son of chi。
测评人员数据:
鞋面缺点:
鞋面前端压脚背，高脚背可以直接劝退了。两侧对于瘦脚正常脚宽度合适，宽脚也可以劝退了，否则只能加尺码，但是加尺码就会出现运动过程中的前掌卡脚现象。
脚踝处的鞋带孔系了最上端拉紧以后会感到卡脚。卡脚的地方不是最上面鞋面材料，而是弯着处会在做类似变向或者说侧向蹬地动作的时候卡。
前掌中底比较硬，没什么脚感和明显的软度，很像米切尔3代前掌的体验，比较板。
如果你看到这里还没有离开，我建议你一键三连并且投币支持一下，因为接下来可能会是你感兴趣的点了。
鞋子的整体包裹属于比较优秀的状态，但是前掌，中掌和后掌的鞋面包裹体验都不同。前掌过窄，中掌刚刚好，后掌有些空，但不是掉脚不跟脚的空，而是不够贴合。
拉进鞋帮第一个鞋带孔以后，脚踝处会包裹的比较到位，不会有明显的掉脚现象。但是但是后跟空。
鞋面支撑只能说非常稳了。不管如何都没有出现鞋面支撑不够的情况。85kg小腿力量足的鞋面也没有出现支撑拉垮。
足弓支撑虽然不够贴合，但是运动起来没有特别酸的感觉也是来源于鞋面强度的限制。这里补充一句，鞋面初上脚和罗斯4一样存在一定的运动弯折卡脚的体验。
中底体验后跟85kg会觉得震腿但是不震脑仁，对于75kg的冕哥有轻微震腿，所以大体缓震极限还是75kg往下。另外后跟体重不够的朋友可能需要几场球踩开，想快速释放的话建议拿榔头砸一砸后跟，就会变得比较软乎。
前掌基本上可以说……没什么缓震，反馈不会有很明显的回弹，脚感也不算好，作为一双后卫鞋场地感很足，启动几乎没有拖沓。
外底也是如此，类似crazy quick的外底形状和纹路，抓地表现非常好，水晶底在内场也没有打滑的现象，抓地力可以说是拉满了。另外有橡胶底配色，耐磨问题应该也不大，水晶底就内场来说耐磨属性还是很高的。
球鞋的防侧翻也算是一大亮点，较低的重心，延伸到鞋面。并且有一定加宽的同时，还有一定的纹路上延。整个鞋底也能看出来无论前后还是内外侧都有加宽处理，防侧翻的极限很高。
球鞋的抗扭用一个字形容:那就是稳如老狗。啊不是就是稳。左右几乎扭不动，但是对折的时候有点弯折点靠后，不过刚性依旧很强。
从性能来看其实一体性不是不错的，但是穿着体验上外置tpu的区域会感到后跟处略空。
下面来看评分吧。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：8
中底性能：6.5
抗扭保护性：9
抓地稳定性：9
防侧翻安全性：8
总分：40.5
主观评分（主观穿着体验）
球鞋适应分：7
（宽脚、高脚背pass）
性价比：7
耐磨：8
轻质化：8.5（379g）
球鞋一体性：7.5（前掌后跟体验不佳）
总分：38
总体来说是阿迪球鞋一直以来的风格，稳定，抗扭没问题，防侧翻没问题。抓地表现也是朴实无华的稳。
你要说惊喜，还真没有惊喜。但是你要把目前的一些阿迪达斯的一些鞋拉出来看，你不难发现风格都出奇的一致。
哈登5稳缓震好、米切尔稳比较轻、罗斯稳且场地感好。但是每一个都或多或少有穿着体验上的一些问题。毕竟篮球鞋就剩下一个lightstrike和bounce科技的情况下，不做过多定位区分之下，真的很难再让人有惊喜。但是这双son of chi确实也仅适合不在意缓震和脚感的速度型后卫。
OK，本期实战测评到这里就结束了，喜欢我们节目还辛苦一连三连支持一下，我们下期再见。
本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除
