岂能一叶遮目NBA吹罚尺度的变化真的影响了球员能力了吗
接连几天，都看到好多篇关于讨论今年NBA的新赛季开始以来，由于裁判吹罚尺度的变化而导致以詹姆斯·哈登、利拉德等为代表的部分球员表现与人们印象中的大相径庭。而很多人由此而发，直接断言联盟这样的“改革”是让篮球回归“本来的样子”。更有甚者，是彻头彻尾地把当下的联盟贬得就快一无是处，直言必提放在以前定当如何如何，着实让我觉得，未免有些一叶遮目了。
确实，在过去的几个赛季中，联盟中出现了越来越多的“碰瓷”高手。而对于进攻球员的“过度保护”，也让更多的年轻球员愈加强烈地开始“过度刻意”的制造犯规！上赛季东契奇和特雷杨这两位新生代中的佼佼者，亦是一度因此成为众人口诛笔伐的对象。联盟自然也不会忽略这种越来越大的声音，所以，在新赛季开赛之后，我们发现，裁判对于犯规的尺度越来越“宽松”！以前是一碰就吹，而现在，已经逐渐快要发展到犯了也不吹的地步了！杨毅老师在节目中还说了：这就是“矫枉过正”！自然，要“矫枉”必须“过正”，这是自古以来不变的法则。然而，就以现在联盟中现在被规则“折腾”的样子，真的能证明“回到过去”就一定会更好吗？
在我看来，当然不是！
首先，关于球员得分能力“下降”的讨论，这在我看来完全就是一个谬论。实际上，在本赛季开始之后，真正受到规则影响而使得场均得分下降的，也仅有咱们印象中的哈登和利拉德等寥寥数人，而实际上，我们对于他们的得分印象，甚至还停留在两到三个赛季之前。而如果你真正看过开拓者队与篮网队各自比赛的话，就会清楚，利拉德得分的下降，是球队整体战术的变化所致，在比卢普斯的执教下，利拉德更多的开始传球和串联球队。而哈登，则很清楚的是因为身体原因，尽管从身材上看起来更“健美”，但是明显以现有的身体力量，无法支持他原有的节奏变化与爆发。这些，其实与规则的变化，并没有太过直接的关联。
同时，联盟中到现在为止确实还没有场均超过30分的球员，但是，以过往的进程，通常球队和球员的优异表现，都会集中在圣诞节前后到全明星赛前后，因为那才是各自球队最关键的时间段。现在赛季才进行了还不到六分之一，最多的球队到今天也不过刚刚打了十三、四场球而已，能看出来什么？这就对联盟产生影响了？未免太心急了些。
再有一个，就是始终有人不厌其烦地指出过于松散的规则导致球员得分过于容易的问题。我同样认为这是一个“伪命题”。因为喜欢这种理论的人大多是在强调上世纪90年代的尺度，然而，即便是上世纪成名的巨星们，以及现在的更多人，为什么都会更加公认为本世纪的第一个十年才是NBA历史上最美好的时间呢？各种原因自然是多了去，但究其根源，我觉得无非三点：联盟各项规则的完善与市场商业全球化！抛开经济不讲，我们回忆一下，在十年到十五年前，联盟中的规则是什么样的？虽然肯定比现在的尺度紧的多，但也绝没有90年代的那么野蛮。而是处于一个“恰好”的境地！于是，我们才能看到，奥尼尔和科比会被活塞队撕咬，但并不是因为比赛中有太多的肌肉角逐！
得分的难与易，也从来并不在规则的影响之下！很多人喜欢总拿乔丹说事，可细想一下，这就相当于倒退二十年你一定要球员和张伯伦比数据一样。没有三分照样能拿到100分，那你就说100分一定比81分和63分更伟大吗？55个篮板就一定是历史无解的存在吗？当然不，每个时代所具的特性都是相同的，我们永远不能将某一个时代的巅峰作为这个时代的代表！乔丹的场均得分确实至今为止令人惊叹的存在，但是同时有人了解过在乔丹连续场均30 拿到得分王的时候，整个联盟中能场均拿到20 的人也仅有20个左右吗？那你是看整体，还是看乔丹一个人呢？要知道，上赛季联盟中场均得分超过20分的人有42位，而本赛季大家都觉得得分不好了是吗？场均得分超过20分的照样有34个人，而这里面，甚至还不包括詹姆斯·哈登、维斯布鲁克和像小萨伯尼斯这样必然赛季场均20 的新生代，你能说得分一定差了吗？
联盟规则的变化，确实会对比赛造成一定的影响。但是，就像过往的任何一次规则变化一样，像NBA这样一个极其成熟的商业联盟，以及这个联盟中最重要的组成部分——球员来说，适应规则，本身就是他们工作的一部分。这也就是我向来不认为即便把现在的球员放在更加野蛮的规则下，也未必会有什么太大的落差一样。我们不能低估人的适应能力，尤其是这种职业球员对于自己赖以生存的技术对于规则的适应力一样。再说句直白的话，以现在联盟中主力球员的平均年龄来看，他们从小是看谁打球长大的？是在什么规则下训练成长的？别觉得温室的花朵哪里都有，你是，别人未必！
很多时候，我们都会有种感觉：那就是比我早而我不认可的，一定都是腐朽的！而比我新而我尚未接受的，则必然是浅薄的！这其实就是缺乏自信的表现！都在进步，为啥我们不能就这们认为，以前的很好，现在的，一样好呢？
怕啥！
#NBA##NBA吐槽大会##NBA新规则，影响了多少人##詹姆斯哈登#
本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除
