为什么没有黑马球队一黑到底夺得世界杯冠军

近几届世界杯，球迷们总会看到一些冷门场次强队落败，总能看到一两匹黑马横空出世连续突围几场，但是到了最终决赛，往往没有黑马。

哪怕是2010年第一次夺冠的西班牙和进入决赛的荷兰，我们也无法称之为黑马。

2010年世界杯 西班牙首次夺得世界杯

1. 西班牙和荷兰一直是欧洲的强队，场上球员多为大家耳熟能详的球星，球队的整体实力是被人所知的，并不是黑马似的赛前默默无闻。

2. 西班牙在2010年之前一直有着小组赛之王的美誉，硬仗打得一般，但是虐菜是很稳的。荷兰历史上也进入过2次世界杯决赛，拿过2个亚军，无冕之王不是白叫的。

3. 西班牙在2008年拿过欧洲杯冠军，球队实力在线，进入决赛也不奇怪。

2010年世界杯荷兰队进入决赛的三大球星：斯内德 罗本 范佩西

2018年的克罗地亚也算不上黑马，球队的主力包括皇马中场绝对核心莫德里奇 巴塞罗那拉基蒂奇 国米佩里西奇 拜仁曼朱基奇，这样的豪华阵容打进决赛一点也不过分，都是顶级俱乐部的顶级球员。

2018年世界杯 克罗地亚阵容豪华一路挺近决赛

所以说，在世界杯上，完全意义上不知名的黑马球队能进入4强已经算是奇迹，例如本届杯赛的摩洛哥，已经打出了惊人的表现，但是很难再往前进一步了。这是为什么呢？

1. 世界杯赛程较长，弱队很难一路爆冷

世界杯从小组赛到决赛一共要打7场比赛，中间还有加时赛，这对球队的考验非常大，当赛程越短，一场球踢的时间越短，爆冷的可能性就越高。

如果只踢30分钟，很多弱队能偷一个战胜强队。

如果只踢一场，2022年世界杯冠军阿根廷、2010年世界杯冠军西班牙直接就回家了。

如果只踢三场，慢热的球队可能还没进入状态就被淘汰了。

所以，当场次越多，弱队连续击败强队的可能性就越来越低。

2004年欧洲杯上演希腊神话

相比而言，欧洲杯的赛程就短一些，哪怕只少一场球也大不一样，92年丹麦、04年希腊都上演过夺冠神话，而世界杯就没有过。

这也更加说明了世界杯夺冠更加依靠实力说话，运气的因素比其他国家队杯赛要低，捧得大力神杯更有说服力。

2. 黑马球队往往板凳深度不足

黑马之所以是黑马，首先球队全部球员的能力一定是偏弱的，但是有个别球员的状态爆表，或者教练设计出了良好的战术。

例如2022年世界杯C组第一场沙特VS阿根廷，沙特就采用高位造越位战术，让阿根廷极度不适应，所以这场比赛直接爆冷赢了阿根廷。

但是不论是球队战术还是个别球员的状态，是无法在连续场次下有很好效果的（球王级别的球员除外），连续的比赛影响了球员体力、造成伤病，需要整个球队有更多的球员站出来分担任务，也需要很多套战术来根据对手的阵型进行调整。

摩洛哥代表非洲球队在2022年世界杯上创造了历史 首次进入4强

但是黑马球队往往都是一套阵容硬撑着一直踢下去，到了临界点，8强或者4强时就会出现阵容不整，老弱残兵的状况，本届摩洛哥就是很好的例子，打完葡萄牙，球队主力几乎伤了一半，对阵法国无奈上替补前锋，门前射门技术稀烂，错失了很多机会。

3. 黑马面对不同对手无法做出相应的心理和技术调整

在杯赛连续的比赛中，对手的强弱、战术、特点是不停变化的，不同球队间的球风有克制关系，所谓强队，就是不管教练还是球员，能够在面对不同对手时调整自己的心态和踢法，哪怕遇到克制自己风格的球队，依然能够从容面对，想办法改变而战胜对手。

但是黑马球队大多是第一次在世界杯舞台亮相拿出惊人表现，对手风格切换后，因为经验不足，没有底蕴，踢顺了谁都踢得过，但是一旦球风相克很难在一场球内做出太大的改观。

对于黑马球队无法夺得世界杯，你还有什么看法？

#大有学问#

#头条创作挑战赛#

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除