看不看VAR都挨骂我太难了这回中国足协给中超裁判们做主了

中超联赛第四轮，在大连人与上海绿地申花的焦点战中，比赛最后时刻主裁判傅明吹罚给大连人的一粒点球引发了极大争议。这不仅是因为这粒点球帮助大连人最后时刻完成绝平，改变了整个比赛的结果，更重要的是，外界对于傅明判罚的合理性也提出了质疑。

一方面，在外界看来，申花队防守队员钱杰给虽然和龙东有身体接触，但也仅是贴身防守，没有任何附加动作可以导致龙东倒地，如果这样轻微的触碰也要被判罚点球，那么今后禁区内的防守队员几乎无法做任何贴身逼抢的动作；另一方面，吹罚点球后，主裁判傅明坚定地选择了不使用VAR系统进行辅助。此前，对于很多明显的犯规，中超裁判们频频使用VAR，而这次当犯规极有争议时，主裁判却拒绝回看VAR。这样的做法也让外界觉得匪夷所思！

屡屡使用VAR，外界一片骂声，抨击裁判业务水平低下，导致比赛失去连贯性、观赏性；坚决不看VAR，外界又质疑判罚的正确性。看不看VAR都挨骂，中超裁判们不禁要说“我太难了”！不过，昨天，中国足协裁委会出来力挺自家裁判了！

据了解，中国足协裁委会专家评议组赛后开会评议认定，傅明此次判罚准确无误。对于钱杰给对龙东的犯规，裁委会专家认为两者之间确实有身体碰撞，钱杰给的动作属于“草率犯规”的性质，这应该是一粒点球。而对于傅明拒绝看VAR的行为，他们则认为主裁判当时距离事发地点较近，不存在跑位、视角不理想的情况，况且，对于是否使用VAR，当值主裁判具有决定权。当时傅明在做出判罚后，视频助理裁判曾通过对讲告知他，此次判罚没有问题，因此傅明没有比赛启动VAR。

其实，从门后的慢动作回放来看，在防守中，钱杰给在从后面对龙东贴身的过程中，确实有一个跑上来冲撞的动作，虽然这个动作并不大，也不足以让龙东倒地，但中国足协裁委会将此认定为草率犯规。有了这样的认定标准，各支球队在比赛时也就有了明确的参考，中超裁判在今后的判罚中也要以此为依据。如果后面的比赛再次出现这样的情况却没有被判罚点球，判罚的双标就可能成为又一个热点话题，届时，中国足协裁委会也要想好如何圆场。

另外，在傅明本场比赛拒绝观看VAR之前，中国足协曾关注过前三轮比赛VAR过度介入比赛的问题。前三轮比赛过后，足协裁判部赛后已经组织专人召开专题会议，并在第4轮比赛开打之前，对两个赛季所有执法裁判员提出了进一步完善判罚工作的要求，责成各裁判员，包括VAR操作人员尽可能加快VAR介入的操作速率。不知道此次傅明断然拒绝使用VAR，是不是也与此有关。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除