乒超超级在哪儿乒球职业化学三大球路或者走错了学网球才有出路

到了2019年年底，关于乒超为奥运让路暂停一年的决策是否正确争议不断。而据了解明年1月初的国乒直通釜山世乒赛选拔赛的赛事官宣即将出炉。笔者认为，乒超其实不适合乒乓球这项运动的发展，乒超从1995年年底起到去年年底举行了18届，谈不上非常成功。日本的T联赛从去年开始，也模仿乒超搞团体赛、主客场，但笔者认为T联赛注定要像20年前的美国女足大联盟一样，落于平庸并最终无疾而终。

首先我们来讨论，乒乓球究竟是个人项目还是集体项目？从中国乒乓球队辉煌60年的历史看，从中国队乒乓球的奥运战略地位看，不是哪个球星厉害就撑得起整个国球荣耀的，这个荣耀是国乒集体的、团队的。但乒乓球不论是团体还是双打还是单打，最精彩最吸引人的还是单打，相对来看只有单打的魅力最强。

乒超肇始于1995年年底，当时的国内大环境是——成绩最差的足球从前一年的春天就搞起了甲A联赛，一群刚从体工队体制转型的血气方刚的年轻球员，穿着绿色、白色的长袜，在泥地里踏脚的甲A宣传片，点燃了那一代人对中国足球的热情。随后1995年篮球也开始改革，推出了CBA联赛。

笔者个人观点，乒乓球走乒超这条路，可能一开始就被足球、篮球带歪了。1995年12月，可能是中国乒协也恰好在广东找到了赞助商，于是首届乒超联赛就在那里举行，当时实行的还是团体赛制，但是是赛会制。如足球的甲A联赛以及篮球的CBA，首先这两个项目都是团体项目，就天然适合搞主客场赛制的团体赛。欧洲五大联赛以及美国NBA的成功，也让当时的中国体育人对此充满了幻想和憧憬。

乒超搞团体赛主客场制，首先也有一个地方队伍的归属感问题，比如北京队的球迷就喜欢为自己的北京队加油，上海队的球迷就专门为许昕、赵子豪、尚坤加油。当时中国乒协搞乒超、搞团体赛，也有一个大的背景——从1985年前后起，10年时间内中国的一线打乒乓球的很多专业队球员都跑到国外去谋生，中国乒协需要找到一个途径和办法，解决大量的国家队、省队退役球员的生存和吃饭问题。团体赛在很大程度上实现了这个功能，但乒超联赛这些年的观赏性和精彩程度不敢恭维。

首先乒超实行主客场制，参赛球员就要在完成每年国家队的大赛集训、比赛任务以及众多公开赛比赛任务之余，每个赛季见缝插针地用3个月左右的时间，全国各地到处跑，去打联赛，造成球员很疲劳比赛精彩程度大打折扣。很多时候名将伤病过多频繁退赛严重影响票房，对为数不多的到现场看球的球迷来说，失望大于兴奋。

这几年中国乒乓球队将大赛前的队内选拔赛公开举行，大循环赛制看起来就比团体赛精彩很多。但对于乒乓球这个项目本身属性是个人项目的运动而言，单淘汰才是最有悬念最吸引观众和网友的。要把乒超打造成中国的NBA，这是前辈蔡振华在当年乒超建立之初的口号和愿望。但实际上乒乓球要市场化、职业化搞好，的确应该效仿职业网球这样搞单淘汰的大满贯赛制。

前几年乒超的球员收入水平已经达到——世界冠军级别的特级球员，一个赛季3个月能打到350万左右，一级运动员能打到60、70万左右，普通球员也有10多万的收入，一支球队每个赛季大约花费500-600万人民币。所以乒超成了这些年大量的国家队一线、省队一线球员收入的主要来源。但这种以级别和身份定身价的方式本身就不是职业化的方式。

明年东京奥运会后，中国乒协会考虑在职业化改革方面做大文章。但从赛制上看，团体赛观赏性低于循环赛，循环赛又低于单淘汰。从赞助商的角度看，以前每年3个月左右时间的乒超，养一支乒超球队的钱，完全可以搞一站经典的赛会制单淘汰的乒超大满贯赛事了。

从球市的角度看，深圳、成都、北京、上海，完全可以作为乒乓球大满贯赛事的候选地。国内还有大量的乒乓球热度很高的城市，可以做为稍微低一些级别赛事的候选城市。乒超从1995年底走到现在，是应该从新考虑一下，这条路我们是不是走对的时候了。从网球的角度看，我们能清晰地数得出小威或者费德勒等球星得了多少个大满贯，但真正有几个球迷知道费德勒或者小威为各自国家拿了几次团体赛制的网球世界冠军？

如果我们建立起了自己的乒乓球大满贯赛事体系，也完全可以效仿网球的四大满贯赛事，在一些比赛里搞元老赛。届时完全可以请小山智丽与邓亚萍再打一场，让王楠与张怡宁再隔网相对，刘国梁主席要是有兴趣，也可以与孔令辉、秦志戬等同批的球员一起，再在赛场上挥拍相聚，那这种比赛的观赏度，就高很多了。

到时候张本智和、伊藤美诚等国外著名球员要想来打我们的乒乓球大满贯赛事也完全没问题，按照公开赛赛制，该被列为几号种子的就进几号签位，该先打资格赛的就先去打资格赛。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除