越穿越好穿耐克PhantomGTFG实战测评
耐克前阵子推出了全新的Phantom GT，它的到来也意味着之前的Phantom VSN和Phantom VNM完成使命，以后要成为耐克足球鞋图谱的历史了。不过很多人依旧对它们三者之间的关系理不清楚，很多人都发出了这样的问题：那原来的暗煞和毒液哪去了?所以一开始再跟大家科普下，也希望一些半瓶子不满一瓶子晃荡动不动跟别人传播足球鞋知识的人注意下。
耐克对Phantom这个开头的足球鞋统称为暗煞，就跟称呼Mercurial为刺客，Tiempo为传奇，Magista为鬼牌是一个道理。至于VSN和VNM是Phantom大系列下的两个分支，Phantom VSN最早出来但是它不代表整个暗煞系列，Phantom VNM之所以叫毒液那是因为对后面单词的直译，所以Phantom GT其实也是暗煞大系，GT是Generative Texture的缩写。
关于设计理念和展望
交代完它的前世今生，接下来可以正式谈谈我对它的一些设计理念和耐克对于这个全新鞋款的一些展望。用耐克的话来说，Phantom GT是一双“以数据驱动”为设计主导的足球鞋，翻译成人话就是：Phantom GT在设计和最终成型的过程中采用了大量的计算机测算以及大数据比对，耐克运动研究实验室 (NSRL)在其中扮演了至关重要的角色。而这种科技才是第一生产力的核心或者是主旨，也基本上是未来几年耐克所有产品的中心思想。
关于定位
对于我来说，这个全新的系列虽然和刺客不属于同一个大类，但是材料的相近、设计上的同化，难免的会让人将它和刺客深深浅浅的联系在一起，对消费者而言也似乎是一个两难的选择，所以Phantom GT的出现对国内鞋迷、草根球友影响最大的，可能还是一些定位上重叠和观念上的模糊，这些东西大家比较少提及，所以今天的实战也主要为大家答疑解惑，当然这是我自己的视角，供参考交流。
关于刺客
如果你是耐克足球鞋的死忠粉，那么刺客的名字一定如雷贯耳，尤其是在今年刺客13的风头几乎无人可挡。自从Phantom GT出现谍照的时候，它低帮的造型，Flyknit的配方，再加上类似的大底，很难不让人把它跟刺客不联系在一起。甚至包括我在内的，一度就认为这是耐克自己xjb作，搞个兄弟鞋款跟刺客抢食吃，搞好了还能分一杯羹，搞不好几乎就是前任Phantom VSN的下场，不温不火惨淡收场。不过在这么多天和数场球体验下来之后，我对它的看法发生了180°的看法，甚至是感觉越穿越有意思，用大数据的思路去对原来的VSN做减法，同时又兼备了VNM的长处，轻量化时代下难免会和刺客沾亲带故但是同源不同路。如果是刺客是强调纯速度，那么Phantom GT就是给那些拥有出色盘带外加过人技巧的人设计。
关于尺码
JP 275的鞋子对我来说偏长一丢丢(在可接受范围内，不是那种长到影响踢球或者脚感的地步)。所以如果你是正常偏宽一点的脚型，其实按照正常尺码买也问题不大，就是鞋头会有一些余量，如果想要极致刚刚好的那种包裹感，就偏小半码。假如是标准瘦脚的话，可能前掌会比较宽，往小买半码如果还感觉很空的话就上厚袜子和厚鞋垫。
国内目前还没上DF高帮鞋领款，大家目前买到的都是低帮，低帮鞋领对脚踝的束缚感很小，不过我觉得上面的针织鞋领有点点偏高，尤其是在后跟上方，实战的时候会感觉把后跟针织鞋领压下来，导致外翻，不知道其他人有没有这个情况。低帮鞋领还是会进一些胶粒，不过也没有很多在可以接受的范围内。
关于鞋面科技
凸点鞋面不新鲜，Phantom VSN两代都有这个设计，关于VSN我吐槽最多的就是它的内靴了，这一次Phantom GT做减法后取消了原来VSN的内靴但是保留了鞋面各种摩擦小块，而且还根据部位的不同摩擦块设计了不同的纹理和走向，关键的一点是鞋面上的摩擦颗粒是融入鞋面的原生状态，非猎鹰20那种外来黏合，保障了它的一个后续的耐用度。Phantom GT大底边缘上面的这个装饰条让我看着有点点不那么舒服，视觉上将原本一双很秀气的鞋子人为的加粗了，没有刺客上脚那么颀长苗条。
虽然都是Flyknit，但是和刺客13相比它给人的感觉是薄而脆(刺客13是柔且韧)，鞋面反馈干脆直接，力量传递清晰。打个比方吧，GT的鞋面像是铺上了一层薄薄的饼干，尤其是在射门击球时候发出的那种清脆的声音，就像是饼干被拍碎时候那种脆生生的感觉。这个细节在最终的使用后鞋面损耗也可以看出来，刺客13在你穿了几场之后，鞋面上不会有明显的褶皱痕迹，而GT的话你可以在鞋面很直观的看到那种鞋面皱起来的压痕，也是从一个角度反映了两种同Flyknit鞋面最终呈现的不同效果。
鞋面上的摩擦纹路在带球的时候有非常明显的效果，可以让球比较“听话”的跟着自己的感觉走，射门的时候也是如此。尤其是非对称的系带系统，给内脚背留下了非常大的空间，所以内脚背吃射门角度的时候有比较大的空间和发挥余地，另外给长传的时候也是一样，鞋面都能够直接明了的把你的想法传递到球面上。之前威廉跟我讨论最大的问题点也在这个鞋面上，不过在我穿了几次之后这个鞋面越来越有意思了，还是让我有继续穿它的欲望。至于ACC的话，这个技术出现好多年了，说实话即便雨天也没有明显感受到它的存在或者效果，包括这次的这个Flight Ball，所以对于ACC别太较真。
Phantom GT这一次的大底也是全新的，没有共平台，半桥接的结构也很明显能够跟当前刺客13的分离式大底区别开来，耐克官方说这个肋骨式设计会让人联想到Nike Free，但是我个人更倾向于它其实就是之前刺客11上，基于FEA(有限元分析)的鞋底布局。其实在群里跟大家交流也不难发现，不仅仅是我其他人对这个大底布局设计还是给出了比较高的评价，侧面佐证了耐克研发团队在目前球鞋设计上的领先水平。
槽点
半桥接的这个HyperQuick System其实并没有让我感受到这个大底那种纯粹的极致的速度感，相反加了它之后缺少刺客那种酣畅淋漓、一快到底的感觉。当然了加了它之后也有好处，可以看做是半分离式大底结构，整体刚性会更好(相比于分离式)，前后掌衔接后整体性更好，不会像纯分离式大底那样发生夸张的弯折和过度扭转(极端情况下)。
还有一点就是前掌第二排鞋钉有咯脚的情况，我踢球的场地就不多说了，这种场地还有咯脚感的话，那么其他人估计会更明显。前后错位的圆柱形鞋钉可能还需要再优化一些。
亮点
一句话先给个结论：这是一双你穿上去就想要要跑起来、去跟对手硬钢一下足球鞋。
在轻量化的大思路下，Phantom GT也是一双非常轻便的鞋子，和当前刺客13的分离式布局不一样，但是鞋钉结构类似，它的启动方式除了爆发力和速度之外多加了一些灵活性，不是那种纯比直线加速的感觉。十分制打分的话能给到8.5-9，问我跟刺客13的分离式大底比?那我个人会稍稍倾向于刺客13一些。鞋仓中底的设计和刺客13一样。出厂就自带的全掌轻薄中底配合咬合鞋垫的花纹，就是鞋垫表面的防滑效果一般。
如果你非常熟悉刺客13的话，那么在你穿上Phantom GT的第一时间你就能感觉到它的不同，就像我说的，除了长得像，它的感受和实际体验都和刺客13走了完全不同的路数。
无论如何，你愿意或者不愿意，Phantom GT都以一种革新者的姿态出现在世人面前。耐克这种模糊系列之间定位的做法确实也让消费者感觉有点懵逼。按照以前的尿性，每个足球鞋系列其实都有鲜明的脾性特点，这些特点也是用来细分消费市场的一个噱头。但是时代在发展啊，现代足球已经对球员提出了更高更强的要求，现在高水平的比赛哪有一招鲜吃遍天的球员?古典前腰都已经成为昨日黄花了，甚至是纯前腰球员的生存空间都已经被压缩的没有了，更多的是要求球员有进攻又防守，能当爹最好也能当妈，所以球鞋的单一属性已经满足不了全能球员的要求。还有一点，对于品牌而言，压缩产品换代年份，Flyknit技术愈来愈成熟，轻量化已经成为主流的当下，鞋款和鞋款之间出现共平台和同质化其实已经不可避免，耐克在有意无意之间将界限模糊，其实就是为了所收紧足球鞋阵容的同时，多让大家去尝试更多的系列，那些按照位置选鞋或者惯性思维选鞋的玩家恐怕得另觅出路了。所以还是要从自身出发，以脚型和自己踢球风格来入手，管它刺客还是暗煞你多试试，别被所谓的风格把自己限定在框框里。
关于性价比
要聊Phantom GT不说Pro次顶级，不谈新的AGP那无异于耍流氓了。这次耐克在Pro这个级别上用上了以往顶级Elite才用的NIKESKIN材质，降维打击的思路玩的666，而且新AGP在高度上完全向阿迪纯AG看齐，甚至是有点重现AGR荣光的意思，所以真从性价比的角度上来说，Pro确实不应该被错过。而且要提醒大家的是，Pro的NIKESKIN鞋面其实是要比Elite的Flyknit鞋面更软更薄一些，不信邪的可以自己买来对比下。但这也不意味着Elite就完全没有市场，我依然坚信一分钱一分货的真理，存在即合理，耐克此举是想让更多人去尝试相对高的级别，但是它还不足以完全抢掉Elite地位，本来就差一个级别，错级对比没有太大意义。A6再香也只是A6，不能说买A8的都是人傻钱多，硬杠没有意义。
关于Flyease
最后讲点题外话，这次耐克在Academy这个级别上多了一个Flyease的版本，这个款式的最大意义是让那些平时单手不能正常穿鞋的人享受到运动的乐趣和独立穿鞋的尊严。不过这种结构虽然在WNBA赛场上已经验证过强度，但是篮球鞋和足球鞋毕竟还存在着功能性上的差异，足球鞋是直接参与触球接球的环节，而且独立部件对于足球鞋的包裹和整体感而言还是存在着先天性的缺陷，当然我有理由期待耐克将这个技术日益完善，让更多的人能够参与到足球运动中来。
店铺口令：￥UAOJ1AkeaJh￥
本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除
