透过东京奥运会看日本乒协的断代培养他们成功了吗

本文作者功夫与乒乓，与您同聊天下事。

东京奥运会在严重疫情的阴霾笼罩下，把所有的比赛项目都比较顺利的完成了，这也标志了东京奥运会是成功的。在东京奥运会乒乓球的比赛中，中日之间的拼争和斗智斗勇成为了主旋律。那么，我们透过东京奥运会，回看日本乒协不遗余力推行的“断代培养”，他们成功了没有呢？

一、日本为什么要举倾国之力，搞这个乒乓的“断代培养”呢？

日本的乒乓球“断代培养”，倡导和发起人是日本现任乒协主席宫崎义仁。

二十一世纪，日本国家乒乓球队迎来了一个新的主教练，他就是宫崎义仁。宫崎义仁上任后，为了改变日本乒乓球项目严重下滑，甚至在亚洲都难以取得好成绩的现状，对日本乒乓球项目进行了颠覆性的改革，全力倡导和推行“断代培养”的宏大计划。

这个“断代培养”，简明地说就是针对下一个奥运周期，放弃青年乒乓球选手，从全国挑选具有乒乓天赋的少年儿童选手，进行重点培养。

为了让这个“断代培养”能收到奇效，日本乒协把全国最好的资源和机会，都配备给了那些被选中的天赋型少年乒乓选手。

例如给他们聘请最好的教练，把国际比赛的机会尽可能的都给这些“断代”选手。典型的是我们的前国手丘建欣成为了日乒教练，张本智和、伊藤美诚十二、三岁就开始打成人国际比赛，等等。

二、日本乒协的“断代培养”，都培养出了那些比较好的乒乓球国手？

日乒的“断代培养”，首先在男选手上获得了一定的成效，这其中以水谷隼、岸川圣也、松本健太为代表。

岸川圣也在2011年日本公开赛上，夺取了男单冠军，使日乒久违的冠军又有了入帐。

水谷隼则给日本乒乓历史增添了新的一个突破性的亮点，即2021年与伊藤美诚搭档组合，在东京奥运会上战胜许昕/刘诗雯，夺取了奥运历史上也是日本奥运历史上的首枚金牌~~混双金牌，这给日本复兴乒乓强国带来了一抹新的曙光。

日本“断代培养”的第二批成果，主要体现在女选手上。其中以平野美宇、伊藤美诚、早田希娜等为代表性人物。男乒中只有一个张本智和，未来还可能有点发展前景。

平野美宇曾在亚锦赛上战胜多名中国女乒队员，并且在没有中国运动员参赛的背景下(丁宁因感冒发烧退赛、刘诗雯紧接着无缘由退赛)，勇夺女子世界杯冠军。

伊藤美诚其人，则是日本乒乓球“断代培养”的骄傲。2018年瑞典公开赛，她先是战胜国乒的一个非主力队员，而后一串三战胜了中国女乒三大核心主力丁宁、刘诗雯、朱雨玲，勇夺女单冠军。2016年同石川佳纯、平野美宇一起，获得了奥运女团铜牌。

三、从逐年提高的战绩看，日本乒乓球“断代培养”已基本成功。但取代中国成为乒坛霸主的终极目标，十年内也无成功的一点点希望。

从近几届奥运会的战绩，来看日本乒乓球的进步。以下是从2008年北京奥运会开始，日本乒乓球在奥运会上的战绩:

北京奥运会，日本乒乓球奖牌数为0。

伦敦奥运会，日本的奖牌数是一个女团银牌。

里约奥运会，日本的奖牌数是三个，水谷隼男单铜牌、女团铜牌、男团银牌。

东京奥运会，日本的奖牌数是四个，水谷隼/伊藤美诚的混双金牌、伊藤美诚的女单铜牌、女团银牌、男团铜牌。

日本从北京奥运会的0奖牌，后三届奥运会的奖牌数量和质量都是逐步的在提高，从这一点上讲日本的乒乓球“断代培养”是基本成功的。

日本乒乓球的“断代培养”的终极目标，是取代中国成为世界乒坛霸主。从这个终极目标上来讲，日本乒乓球的“断代培养”远没有成功。

中国有着乒乓球雄厚的国家底蕴，这是日本永远也追赶不上的。我们培养乒乓球运动员有着自己的体系，乒乓球人口的基数数十倍于日本。日本想通过断代培养的方式赶超中国，恐永久也实现不了，最起码在十年内的两个奥运周期内，日本都会蛰伏在中国的脚下。

本文总结:日本别出心裁的搞出了乒乓球的“断代培养”，就是为了复兴日本的乒乓球，它的终极目标是取代中国成为世界乒坛霸主。从近几届奥运会的成绩方面来看，日乒的“断代培养”还是收到了一定的效果，奥运战绩也是一届比一届好。但是日本的乒乓球国家底蕴远远比不上我们中国，日乒“断代培养”的终极目标恐永远也不能实现。在未来的十年两个奥运周期内，不管日乒心不心甘，它只能乖乖地蛰伏在中国国乒的脚下。

本文作者功夫与乒乓，感谢朋友们的阅读、评论、点赞、分享和转发。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除