文章详情

北美5大联赛和欧洲5大联赛的5大差异之一单极PK多极

阅读: 103次 发表于:2023-01-10 18:53

北美的和欧洲的体育模式和路线差异很大。北美模式的主要代表为北美五大联赛,涉及5大运动,分别为国家橄榄球联赛(NFL)、棒球大联盟(MLB)、国家篮球协会联赛(NBA)、国家冰球联赛(NHL)和足球大联盟(MLS)。欧洲模式的主要代表为欧洲五大职业联赛,均为足球,分别为德甲、英超、西甲、意甲和法甲。

欧洲5大联赛对比「北美5大联赛和欧洲5大联赛的5大差异之一单极PK多极」

世界主要体育联赛-按2017年收入核算

这十大联赛,从运动、经济、文化等角度,也是世界最大的十大体育联赛,在她们之间进行比较,很有意义。

北美模式内部,因大同小异,作者这里以大家熟悉的NBA为代表,并且会对MLS和北美其他四大联赛的主要不同之处,予以特别说明。

欧洲模式内部,也大同小异,作者“足球劲卫军Football Guardians FC”这里挑选她们之间最共性的5点,和北美模式进行比较。

作者期待这种分析能对中国足球的道路选择,起到抛砖引玉的作用。

NBA和其竞争者们

NBA的大名在中国如雷贯耳,其前身是1946年成立的BAA(北美篮球协会)。其发起和创立完全为民间行为,没有美国体育部或美国的法律授权,也没有和国际篮联、国际篮联的北美洲际联盟或美国篮协授权“合谋”,垄断美国顶级职业篮球。

欧洲5大联赛对比「北美5大联赛和欧洲5大联赛的5大差异之一单极PK多极」

NBA和ABA之争

因此,NBA从来不缺竞争者。1949年BAA与其竞争者--“美国篮球联盟”合并后改名NBA (National Basketball Association国家篮球协会联赛),1960-70年代的曾经存在的ABA(American Basektabll Association,美洲篮球协会,上图)和2018年成立至今的有北美18个队伍参加的“篮球联赛”(The Basketball League)就是三个例子。在这场争夺中,谁会笑道最后?一切皆有可能。

欧洲五大联赛:国内没有竞争者

与此相反,欧洲五大联赛均为其所在国的国家足协承认、认可或控制的顶级联赛的唯一代表;而且这五个国家的国家级的二级和三级联赛,也分别只有一个。

国际足联和洲际足联们通过章程等一系列规定,要求其会员国只能有一个顶级联赛。2013年起,印度搞了两个顶级国家联赛,结果被国际足联和亚足联打压和威胁要停印度足协的牌。详情可参阅作者“足球劲卫军Football Guardians FC”在本号原创的上一篇《国际足联和各足协:只许州官放火不许百姓点灯?》。

美国职业足球大联盟:欧洲模式和北美模式的杂交

欧洲5大联赛对比「北美5大联赛和欧洲5大联赛的5大差异之一单极PK多极」

美国足球的单极 多极的特殊结构 图源socalsoccer

美国的足球,是个特殊案例。作为国际足联的会员,美国足协只认MLS为美国职业足球的最顶级。但到了第二级的职业联赛,美国足协就回到了北美的多极模式,光是其正式认可的就有两家相互竞争的国家级联赛,分别为“北美足球联赛”和“美国联赛”。(上图:美国足球结构图)

结论和问题

多极模式的本质,是市场经济,适者生存;而单极模式的本质,是计划经济,是垄断。

作者“足球劲卫军 Football Guardians FC”有下面几个困惑,想请教大家:

北美模式,是美国的自由市场经济的反映吗?欧洲模式,是欧洲的福利市场经济的印证吗?就篮球而言,北美模式对NBA的成长利大于弊还是弊大于利?哪种模式更适合中国?就足球而言,北美模式对MLS的成长利大于弊还是弊大于利?哪种模式更适合中国?

北美5大联赛和欧洲5大联赛的5大差异的其他四大差异,下回分解,敬请关注。

本文是作者“足球劲卫军Football Guardians FC"的《足协--发展和治理》系列之八,《国际足联和各足协:“只许州官放火不许百姓点灯”?》系列之三。欢迎您关注本号该系列的的后续文章和其他系列。本文权利保留©®℗ 。

本号专注于和大家一起探讨足球规律和足球精神,作者也许为管中窥豹,也许为外行看热闹,欢迎您的点评或指正。足球之美丽在于可百家争鸣,足球的魅力在于其斯芬克斯之谜。您觉得呢?

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部