文章详情

新形势下看国乒直通为人诟病的18版直通规则刘国梁是否会借鉴

阅读: 44次 发表于:2023-01-03 17:55

世乒赛直通选拔赛始于2006年,是刘国梁任男乒主教练期间推出的,可以称之为“刘国梁版本”,或“06版”。

新形势下看国乒直通为人诟病的18版直通规则刘国梁是否会借鉴

去年,在刘国梁离开国乒的那段日子里,中乒协《2018新政》推出了世界杯和世乒赛选拔规则,其操作方式与“刘国梁版”有所不同,不妨称之为“雷军版”,或“18版”。

两个版本都实施了“双轨制”,基本内涵大同小异。不过是“雷军版”把保送名额用在了选拔赛之前,而“刘国梁版”把保送名额留在选拔赛之后。

由于那个时段大伙儿情绪比较敏感,于是不少自媒体对“18版”横挑鼻子竖挑眼,说它与“06版”相比,形似而神不似,有天壤之别,简直就是个“山寨版”!

新形势下看国乒直通为人诟病的18版直通规则刘国梁是否会借鉴

其实,抛开先入为主。爱屋及乌的“门户之见”看“18版,它并非一无是处,起码有两点值得肯定:

1,第一次把队内选拔机制从世乒赛延伸至世界杯,扩大了选拔范围,将来条件成熟时有可能再将队内选拔赛延伸至奥运会。

2、规定必须至少有一名年轻队员(即U21)参加团体世锦赛和团体世乒赛,这种做法无疑会有利于新人的培养和淬炼。

有人认为只有“06版”直通最公平,最能调动起所有队员的积极性。因为基本上全队都参加选拔赛,能不能拿到名额,全靠球员自己本事。而“18版”让主力队员免选,既减少了出线名额,又对非主力队员不公平。

再则,缺少了马龙、樊振东、许昕、丁宁、刘诗雯、朱雨玲等最顶级选手的参与,就不能最大程度激发起参选队员的竞争欲望,而且其水平和市场吸引力也会随之下降。

新形势下看国乒直通为人诟病的18版直通规则刘国梁是否会借鉴

应该说这种担忧不无道理,但多少有些以偏概全。

1、竞争名额并没有减少,2015年世乒赛、2017年世乒赛竞争名额是2个,2018年世界杯、世乒赛也是2个。至于刘国梁把保送名额留在最后,雷军把保送名额提前用,无非是猴子吃桃子,一家朝四暮三,一家朝三暮四,横竖就那么七个桃子,不存在搁在晚上吃就最公平,搁早上吃就不公平。

2、全队参加选拔固然人员齐整,但个别核心主力肯定知道即使自己直通落选事后也会得到保送名额,其中某些场次的投入程度难免就会有所降低,甚至不排除某些场次会打得比较“松弛”,万一因此影响了其他队员的名次排列,造成某个本该出线的球员不能出线,这才是最大的不公平。

3、全员参加直通虽然可以提高竞争水平和市场号召力,但影响程度远没有我们想象的那么大,譬如仁川总决赛马龙没有参加,其竞争水平和市场号召力并没有下降。问题还在于,如果全程参加直通布达佩斯队内选拔赛,已年过三旬、伤病缠身的马龙(还有丁宁),身体还吃得消吗?

小编以为,2018“雷军版”选拔方法还是有值得借鉴的地方,可以取长补短。

1、提前使用1个保送名额,分别给两位队长。马龙和丁宁是上届世乒赛冠军,身体状况都不太好,不参加直通,先占用1个名额完全说得通。

2、5个单打名额,至少3个拿出来直通。若是直通名额老是小于保送名额,就没意思,也很难做到最大程度的公平。

3、3个直通名额,尽可能考虑给年轻队员(即直通成绩最好的U21)保留1个席位。

4、另1个保送名额放到最后使用,让刘国梁综合考量(万一许昕、刘诗雯等核心球员发挥不佳,正好派上用场)。

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部