淘汰赛判罚解读裁判员执法能力在线保证比赛顺利进行

阿根廷2:1澳大利亚

本场比赛开场仅3分钟便出现了争议，阿根廷队17号亚历杭德罗·戈麦斯左路起球，打在了澳大利亚队26号巴克斯的左手手臂上，距离事发地站位非常近的当值主裁马齐尼亚克并没有判罚犯规，VAR静默核查后也没有介入。

巴克斯手球时手臂虽没有紧贴身体，但这是次近距离的意外来球，并且球接触手臂之前先打在了其身体上发生折射，马齐尼亚克不判罚犯规的决定可以理解，从现有的回放角度也并不能看出手臂触球的地点是在罚球区内还是罚球区外。

自开场起，澳大利亚队便采用了“密集犯规”的策略。第4分钟，澳大利亚15号杜克亮鞋钉踢倒了恩佐·费尔南德斯，主裁马齐尼亚克手下留情，没有向其出示黄牌，仅做出了口头劝诫。

直到第14分钟，澳大利亚队才获得了本场比赛的第一张黄牌，22号杰克逊·欧文在阿库尼亚出球后将其踩倒在地，主裁马齐尼亚克示意欧文已在短时间内连续多次犯规，对其黄牌警告。

激烈的拼抢必将导致比赛出现一定程度的火药味。第33分钟，澳大利亚16号比伊奇在边线处与梅西发生冲突，球出界后其一直拉拽球衣的行为引发了梅西的不满，全过程就发生在第一助理裁判员索科尔尼茨基身旁，索科尔尼茨基也及时介入，防止两人之间的冲突进一步升级。

下半场阶段，澳大利亚队凶狠的拼抢动作还在持续。第74分钟，身背黄牌的欧文在劳塔罗出球后非常鲁莽地以亮鞋钉踩踏加身体冲撞的动作将其放倒，马齐尼亚克掌握进攻有利，没有向其出示本场第二黄。

根据规则，当球员做出可被第二次黄牌警告的犯规动作时，裁判员不应掌握进攻有利，除非出现明显的进球机会。由于这次进攻尚未形成明显的进球机会，马齐尼亚克便需要在保证阿根廷队这次进攻的完整程度以及将欧文两黄变一红罚下中做出选择，最终他放过了欧文的这次犯规行为，并未认定其动作为“可被第二次黄牌警告的鲁莽犯规行为”。

（图）IFAB《足球竞赛规则》节选——有利

第89分钟，阿根廷门将马丁内斯在本方罚球区内起跳摘高空球时被苏塔用手臂击打身体，失去平衡并倒地，苏塔的这次犯规行为险些再次引发冲突，主裁马齐尼亚克立即上前将双方队员拉开。

纵观整场比赛，波兰名哨马齐尼亚克所带领的裁判组的执法表现还是较为不错的，准确地识别出并吹罚了大多数犯规行为，但在纪律处罚上的宽容度较大，没有向欧文出示其本场比赛的第二张黄牌。此役过后，马齐尼亚克本届世界杯之旅还尚未结束，仍有执法半决赛的可能性。

给执法本场比赛的马齐尼亚克裁判组评分：

荷兰3:1美国

荷兰与美国的这场1/8决赛对于裁判员来说执法难度并不是太大，双方队员都专注于比赛，当值主裁巴西人威尔顿·桑帕约也没有受到太多考验。

第19分钟，出现了一次比较耐人寻味的越位判罚。美国队3号齐默尔曼在中圈附近头球向前场顶，随后球被荷兰队2号廷贝尔顶向空中，从空中落下后美国队9号费雷拉与荷兰队5号阿克争顶时被判越位犯规。

按常理解释，廷贝尔的这次头球无疑属于守方球员的“主动触球”，那么在队友头球瞬间原本处于越位位置的费雷拉再去争抢球就不应被判越位。

（图）IFAB今夏对越位规则中判定守方队员“主动触球”的最新解读

联想到突尼斯与法国队比赛最后时刻格列兹曼被判罚的越位犯规，是不是这届世界杯裁判对于“主动触球”有新的理解？类似于这两次事件中防守队员在受到干扰且身体失去平衡下的头球是否均不属于“主动触球”，而是被当做“球经防守队员身体反弹”？

在风平浪静的上半场比赛过后，双方队员下半场的犯规次数增多，身体对抗程度也有显著提升。第59分钟，荷兰队20号库普梅纳斯鲁莽地放倒普利西奇，桑帕约非常果断地向其出示了本场比赛的第一张黄牌。

第62分钟，荷兰队22号邓弗里斯带球突入罚球区，与对手发生身体接触后倒地，桑帕约没有表示，比赛继续。通过回放可以看出，美国队后卫罗宾逊率先卡住身位，随后二人相撞，主裁桑帕约的这次判断没有问题。

第83分钟，德容在中圈附近犯规，桑帕约立即响哨做出判罚并及时制止了双方队员可能发生的冲突。

第90分钟，美国队22号耶德林在边线附近将阿克撞倒，桑帕约及时判罚犯规并前往事发地点，但随后耶德林从阿克身旁走过时有一个非常隐蔽的附加动作，踢到了阿克的头部，险些引发荷兰队球员的不满。

巴西裁判桑帕约在这场挑战性并没有那么大的比赛中始终贯彻了较为严格的执法尺度，犯规的吹罚以及黄牌的出示都非常准确、及时、果断，保证了比赛的顺利进行。

给执法本场比赛的桑帕约裁判组评分：

已评

216人评分

5星 78.3%

4星 14.3%

3星 2.3%

2星 0.5%

1星 4.6%

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除