破鼓万人捶经济学家马光远我倒是建议中国男足退出国际排名

5月8日，知名的经济学家马光远在其社交媒体上发了一句话，引发了网民的热议：

马光远称：“我倒是建议中国男足退出国际排名”。

这句话没有什么上下文，颇显突兀；表面上看，这似乎是“墙倒众人推，破鼓万人锤”的意味——对中国男足的一种再次羞辱：国足这支“破鼓”，谁都能过来锤两下，甚至连知名经济学家也顺手给羞辱一下了。

当然，如果按照一些人的另一种表述：“鼓破万人锤”，即“鼓之所以破，是因为万人锤”，也似乎同样说得过去：就是当大家都对中国男足狂锤不止，中国男足也就这样“破罐子破摔了”。

但稍微有点脑子的人都清楚，在这里，这位知名经济学家其实是“王顾左右而言他”，他不过是“指桑骂槐、含沙射影”、意有所指罢了。

“中国男足”在此，成了马光远评论他物的一个“道具”，因为，很显然马光远表面上说的是国足，其实，指的是最近几家国内名校主动退出国际大学排名一事。

不过，笔者才疏学浅，万万不敢在这位经济学家面前 “耍大刀”，仍只想谈谈作为普通球迷眼中的“中国男足退出国际排名”的观点吧。

事实上，世界大学排名，大都是商业机构的一种商业与学术混杂的行为，且各大学要向排名机构提交资料和赞助费，则其排名因素中，就裹挟了一定的利益因素，而像南京大学、兰州大学和中国人民大学选择退出世界大学排名，显然是一种主动退出行为。

可是，到了国际足联的国家足球队排名上，就完全不同了——国际足联排名并不向会员收取费用，且仅根据国际赛事打分进行排名，这种排名靠的是肉眼可见的真实成绩为基础，真实性、客观性极强。

而且，如果中国足球不退出国际足联，则在“是否参与排名”的问题上，中国男足并无自由退出排名的主动权。

也就是说，哪怕中国男足开始输得“脸都不要了”，比如不断地输给越南队，甚至是缅甸队、柬埔寨队等，甚至说，有一天中国男足在世界排名中垫底了，我们也无法主动要求退出排名。

当然，只有一种可能，那就是顺应了那句话：“足球，分为世界足球和中国足球”——即中国足球退出国际足联，从此再不参与世界足球比赛，以后只关起门来自玩自嘿，也就不存在世界排第几名的问题了。因为，我们永远都是第一名了：正数或倒数都是第一！

当然，经济学家马光远嘴上说着“中国男足”，其实他的心根本没有与足球心心相印，他的用意，完全是在大学排名上——但马光远仍在无意中羞辱了中国男足一下，其称“我倒是建议男足退出国际排名”，其中暗含之意，显然是他并不太赞同中国的大学退出国际排名了。

学者不建议中国的大学退出世界排名，反而建议中国男足退出——他显然还是认为：中国的大学，要远强于中国男足吧？

曾经，学者王小东的一段话，也引发了争议，他称：“国足就是拿了世界杯冠军，也不如清华北大的贡献大！国足在世界上是个什么位置？国足其实不重要，不就是球，玩玩嘛，给国家争荣誉了吗？能代表我吗？我不用你代表。我们非要拿一个体育项目代表自己的话，我们有乒乓球。从行业来说，你们不重要，在行业内部，你们做得太差了。”

当时，也有很多足球人予以回击，像刘建宏就称：“说起来，中国教育就很好吗？清华北大可以名列百强的排名，也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔的无奈，究竟哪个更让人无语呢？说到底，体育的萎靡和教育的理念与功能性缺失，影响到的永远是我们的年轻人，一年一年，一代一代……”

其实，想想王小东与刘建宏的话，其实都有说得在理的地方，但是，让“足球与教育”互比和互咬，其实特别没有意思——即便中国的教育仍非世界最强，或仍有一些不足，但这还真不是作为文体娱乐项目的足球所能比拟：我们可以不要足球，但绝对不能没有教育！

当然，刘建宏宏观地从教育上找原因，认为这也是足球不行的一个根源，虽然也有道理，但仍有为足球开脱之嫌：巴西、阿根廷等南美的教育比我们强吗？可人家的足球为啥要强大得多呢？

当然，足球也不可能从中国消失——越是不行，越是被嘲讽，中国足球人越应知耻而后勇才对！否则，甘愿当破鼓被人锤，那这样的“烂泥扶不上墙的刘阿斗”，或许真的就此消失也罢。因为，总是这样浪费国际足联的一个排行位置，则男足就真的如范志毅所言：“脸都不要了”！【原创评论：瑜说还休】

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除