揭秘真相为什么CBA和NBA的球馆效果差距那么大看完涨知识了

对于经常观看CBA与NBA的比赛的球迷会发现，两个联赛的场地硬件设施之间存在着巨大的差距，现场气氛的营造，观众视觉体验上的差距很大！假如观众只是通过电视转播观看 CBA和 NBA，那么这种视觉效果上的鸿沟更加明显！那么为什么CBA球场效果和NBA的差距那么大？我们今天具体分析一下。

在国内最好的体育场馆是北京五棵松体育馆，据说这座场馆原来规划的占地面积11.9 w平方米，之后调整为6 w多平米，节省了5亿多资金，这座场馆的建设成本不超过十亿元。但是五棵松体育馆和NBA场馆还有不小的差距。

场地容量方面，在国内，除少数球队拥有NBA级别球场容量外，大部分球队的场地容量仅有几千个，而NBA，则近万个，有的场馆甚至超过两万，大家想一下，没有空间，怎么展现？确实是因为篮球文化的不同。

技术效应，撇开建筑设计方面的问题， NBA场馆先进的技术也不得不提，如最基本的音响效果， LED立体投影灯。这几个都是国内联赛的主场很少能看到的，诚然，立体投射花费很大，国内俱乐部联赛的老板很少愿意花费这笔钱，而NBA确实是随意使用，很多球队都有这样的效果。你们能想象一下，当球馆场地变成一个屏幕时会有什么样的感受？

直播设备，NBA的成熟程度远远超过CBA，不管是哪一方面都已经形成产业链。在 NBA现场使用的直播设备都是经过严格审查的，球场的每一个角度都有镜头拍摄，为电视前的观众带来了无死角的直播。NBA目前使用的直播设备是8 K设备，信号传输也优于CBA,，NBA已开始进行 VR直播和3D回放，这些技术在 CBA暂时还不能实现。

场地周围的环境布置， NBA和 CBA都有许多场边广告牌，但是 NBA的板凳位置是例外的，替补队员面对球场，能给在场上打比赛的球员良好的互动与交流，增进赢球的几率，除了这个，在篮下都有摄影师的位置，有非常多的人。就有了一种比赛现场相当紧凑的感觉；而 CBA的板凳被放置在一张巨大的广告牌后面，他们离场地很远，与观众几乎没有互动，大多数观众只是一动不动地坐在场边，要么各自玩各自的，要么发呆，没有一点氛围。

灯光系统， CBA赛场内灯光始终打开，比赛期间灯火通明，再加上地面的反射，使场馆看起来十分空旷，NBA赛场，比赛期间观众席的灯光会很暗，甚至被关闭，球场内灯光聚拢，仿佛我们正在观看电影。有的时候我们看到 NBA，在比赛的时候觉得观众席还很清晰，其实是反光罢了，毕竟是比赛场馆，中间有灯，周围就不会暗。这种灯光差距就造成了视觉效果也不同。而且，我不理解为什么 CBA总是灯火通明，不选择把灯光聚拢在场地中央。

观众球衣问题。在 NBA联赛中，主队在季后赛之前都会把代表主队的球衣发给支持者们，整座球场都是同色系的海洋，这对球队起到了激励作用，让电视机前的观众看得很舒服，而CBA球队很少会怎么做。

最后还有一点，CBA和NBA在地板选择上也有着明显的差距， NBA都是采用高品质红木地板，并且是各种地板相互结合；这样做的目的就是尽可能给球员带来最好的比赛体验，而且，工作人员不定时地对球场进行维护和打蜡，再加上灯光的效果，我们在电视直播中看到的地板极具美感，就像镜面一样，有时可以反射出环形广告。而CBA的场地总是给人一种灰色的感觉，跟没搞干净一样，再加上不合理的灯光使用，最后给观众带来了非常糟糕的视觉效果。这下大家明白差距都在哪了吧。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除