在中国都是什么样家庭的孩子在踢足球
中国足球的水平为什么上不去?针对这个问题,我们的国人思考了很多,也尝试了很多,但现实依然不容乐观。
最近,察叔看了一本名叫《足球经济学》的书,看完以后,对中国足球的发展产生了些小感悟,于此来试着分析下中国足球目前落后的情况。
足球是工人阶级的运动
在英国,足球是工人阶级的运动。大部分的职业球员都来自普通工人阶级家庭。
曾经有人做过统计,在英国的足球运动员中,工人阶级出身的球员比例超过80%,出身于中产阶级的比例不超过15%。弗格森也曾在他的自传里讲到,曼联的大部分球员都来自工人阶级家庭,足球是他们改变悲惨处境的一扇门。艰苦成长的经历,更能激发球员对胜利的渴望和内在的驱动力。
应多吸纳中产阶级家庭孩子踢球
体育专家在评论这种现象时认为,过多的球员来自单一的或不断缩小的社会群体,是英国兰国家队在欧洲落后的原因之一。
英国爱好体育有运动天赋的孩子很多,但随着社会经济的发展,英国的工人阶级数量正在变少而中产阶级在扩大,工人阶级中存在的一些习惯,比如酗酒、不重视学习、不爱思考等,已经成为了其他阶级逃避足球的一个主要原因。
他们分析到,目前英国很多具备运动天赋且受过良好教育的中产阶级家庭的孩子,他们最后在选择运动项目时都转向了板球或英式橄榄球,而这是英国足球最直接的损失。
英格兰足球要发展,应多吸纳一些中产阶级家庭的孩子踢足球。在他们看来,只有当英格兰球员吸取了受过教育的血液,英国足球才能够最大限度的发挥潜力。
中国普通家庭更希望孩子读好书
古人曰:穷学文、富学武
在中国的很多城市,供孩子读书是家里的头等大事。越是经济一般的家庭,家长越想孩子在学习上下功夫,读书考大学是这些家庭孩子走出困境、改变命运的最为公平或者可控的出路。而且读书成本相对较低,除了义务教育免费,许多地方都开始尝试高中教育免费。
而踢足球在这些家长的心中一是耽误学习,二是认识不够,觉得风险太大,一旦踢不出来,学习又落下,他们没有能力为孩子再去准备另一条出路。
中国什么家庭的孩子在踢足球?
在中国家庭里,家长支持,家里有钱,孩子喜欢这是孩子能够踢足球的三个基本条件,而经济条件和家长意愿往往比孩子的兴趣更重要。
察叔接触到的大部分国内家里有孩子踢球的家庭,大体分为以下几种:
1、家庭富有,孩子愿干啥家长都支持,反正踢不出来,家里都有预案,踢球只图孩子开心、快乐;
2、家长的受教育程度较高,家庭经济也不差,愿意支持孩子兴趣发展,希望孩子能有一技之长;
3、家庭经济中上,父母原先本是普通家庭出身,自己条件好转后,希望通过孩子踢球改变全家命运;
4、孩子喜欢足球且天赋不错,家庭经济一般,家里赌博式支持孩子踢球。
目前,中国的孩子上个足球兴趣班,一年的费用也得一两万,如果想要在足球道路上走的更远,家庭的付出就要更多,不仅包括孩子的训练、比赛费,还包括家长陪伴、看护的交通食宿费。为了支持孩子踢球,正常情况下,家庭一年支出十万以上的不在少数。
中国踢球孩子的家庭大都属于经济条件或受教育程度中等偏上。特别有钱的家庭孩子很少选择踢足球,受教育程度高且经济条件优越的家庭,会选择让孩子打网球或高尔夫。
这么来看,虽然中国人口众多,但真正能支持孩子踢足球的家庭群体,在中国的社会阶层中范围却很窄。供孩子踢足球在中国并不是一个普及程度很高的事。
让贫苦家庭孩子也能踢上足球
根据英国专家的发展之匙,中国足球需要为广大普通家庭的孩子创造能够踢足球、展现天赋的平台。解决他们思想中的顾虑,钱和出路的问题。
让经济实力一般的家庭孩子也能踢上足球,让踢足球的孩子不至于走进死胡同,那么中国足球的选材面会宽很多。
中国这些年产生了那么多其他项目的世界冠军,我们不缺少有运动天赋的孩子,而是有天赋的孩子选择踢足球的太少。
是谁在踢球,在我们身边,一些经验老到的教练,他们首先看的不是这个孩子怎么样,而是他们的家庭像不像能踢得起足球的家,有基础了再说孩子的事。
足球是一个大众化的项目,但在中国只是少数人玩的游戏,不能吸纳更多的群体踢足球,我们的足球潜能永远不能得到最大限度的发挥。
本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除