文章详情

云南红塔足球俱乐部退出原因

阅读: 249次 发表于:2022-11-30 22:19

云南红塔足球俱乐部退出原因分析「云南红塔足球俱乐部退出原因」

2003年岁末,红塔退出中国足坛成为了2003年云南体育界甚至全国体育界关注的焦点。面对各大媒体的报道,红塔都选择了沉默,特别是身处旋涡中的红塔俱乐部总经理秦绍高更是“闭门谢客”。红塔为什么突然退出中国足坛?是什么原因让红塔选择了走这条路?今天下午,始终在“红塔退出”事件中对媒体保持高度缄默的神秘人物——红塔俱乐部总经理秦绍高终于现身红塔集团的总部玉溪,首次代表董事会,针对此前关于红塔退出中超的“传言”做出红塔官方回应。

红塔退出中超不等于退出足坛在通气会上,秦绍高首先纠正了红塔“退出中国足坛”的说法。他表示,红塔不再经营足球俱乐部,并不意味就退出了足坛,以及就不再支持体育事业了。回顾红塔对中国体育的支持,可以追溯到1990年,具体事例不胜枚举。事实上,我们已经在以往多年来赞助国内大型体育赛事的基础上,探索和尝试新的方式支持体育事业,比如去年7月的皇马中国行、10月主办的哈巴雪山大型登山活动等,同时还成立了“红塔攀越者登山协会”。“红塔今后还会以其他方式继续关注、支持中国足球乃至中国体育事业,并且将加强对红塔体育中心的管理,为全民健身、专业体育项目的训练等提供优质的服务”。因此,红塔退出中超“只是在支持方式上的一种调整。”

红塔不玩足球不是因为钱

外界对红塔不玩足球有一种猜测:由于近年来效益下滑,经济萎缩的原因,红塔玩不起了。此说法被秦绍高斩钉截铁予以否认:“恰恰相反,2003年是红塔实现历史性恢复增长的一年,截至去年11月份,红塔已实现税利127.5亿元,增幅达5.12%,居行业榜首。不再经营足球,其实质是红塔实施归核化战略的必然结果。”据秦绍高介绍,做出退出中超的决策,是外部环境形势使然和集团内部改革的需要。就中国足坛改革的大环境来讲,实行职业化改革,设置中超赛制,将会进一步促进足球职业的发展,而且中超联赛竞争将会更加激烈,这必然要求俱乐部管理水平要更高。红塔虽然搞足球已经6年,但对足球领域经营、管理经验等仍显得不足,因此,对经营一只中超球队信心不足。另外,不再经营足球俱乐部,也是集团内部改革的需要,从去年开始,红塔集团提出“突出主业、提高企业核心竞争力”的归核化战略,顺利完成了战略重心的转移。同时对非烟产业深入展开了盘活资产、整合资源等工作。在WTO条件下,红塔必须集中精力、做强做大主业,以迎接即将到来的机遇和挑战。

转让力帆不存在国有资产流失

国内一专业体育媒体报道红塔“贱价转卖”涉嫌国有资产流失。红塔方面选择在此时与媒体对话,显然是想对此做一个“澄清”。秦绍高在谈到这个问题时,语气激动地说:“首先,红塔足球俱乐部是由四家企业共同出资筹建的,俱乐部属于股份制实体;其次,此次的转让只是对俱乐部球队及中超资格(比赛成绩)的转让,硬件设施,包括房屋、土地、球场、所有设施等有形资产是不转让的。至于说球队是不是值那么些钱,转让费是高是低?那是由市场机制决定的。”在记者的再三追问下,秦绍高道出:红塔足球俱乐部无形资产的评估大概为3010万。如此看来,红塔转让力帆并非“贱卖”。解释绝对不存在“国有资产流失”的第二个方面,他说,我们在处理球队转让时,遵守三条基本原则,一是要合规合法,即要符合中国足协的规定,要符合法律的所有规定。如球队转让时必须有22名以上球员,而不是转让一个中超的“壳”,并且按照《公司法》的规定,我们已经委托中介机构进行清算;二是要充分尊重和保护球员权益,使球员不失业,有球踢;三是平稳转让、交接,这也是我们的社会责任。

红塔经营6年足球没有赚钱

秦绍高坦诚,搞了6年的职业联赛,红塔足球俱乐部一直是本着回报社会、回报消费者、回报球迷的原则,如果从直接效益来看,的确是没有赚钱。但如果从间接效益,即宣传效益和社会效益方面来看,红塔足球俱乐部给红塔集团增色不少。

为何球队不能给红塔带来经济收益呢?秦绍高指出了两个主要原因:一是云南是西南边疆,经济欠发达,球市比较冷淡,受区位、区域的影响,俱乐部很能盈利;二是云南足球基础比较薄弱,一线的主力球员中基本没有云南本土的,其他梯队也很少,使得引进球员造成困难。

云南红塔足球俱乐部退出原因分析「云南红塔足球俱乐部退出原因」

多么怀恋以前周末去拓东体育场看球的日子!

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部