拯救乒乓球小众打法想说爱你不容易

从目前世界乒坛发展格局来看，中国乒乓球队一家独大的局面仍然存在，而且在未来很长一段时间不会被打破，从乒乓球运动全球推广，带动其他地区参与积极性来看还是不利的。尽管国际乒联一再修改规则，但并没能从本质上促进该运动的良性互动与发展。这样发展下去，对乒乓球运动发展极为不利。同样，国乒一家独大的外表下却没有做到百花齐放，国乒直板、削球、颗粒胶等小众打法的新秀涌现得并不多，一定程度上还没有做到“全面发展”。

削球打法

颗粒打法

直板打法

目前小众打法之所以“凤毛麟角”，说到底还是这方面人才基数太低。对基层而言，削球、直板、颗粒胶很难在反胶大行其道的当前具有竞争力，基层会选择性放弃苗子培养。

既然有技术竞争短板，那就得从选拨制度上补强，对有特色打法、创新打法的运动员推行照顾性准入机制，待进入“国乒圈子”后再进行二次加工与升级，真正让濒临灭绝的小众打法球员有球打、有盼头、有空间。

女子选手中几乎“灭绝”的传统直板

另外一方面，可以适当在步升国家一队层面适当避开与反胶球员的正面竞争，放宽特色打法的入围比例，让特殊打法球员有固定的培养计划与提升空间。

国乒一直强调百花齐放，在内部要有兼容并包，形成各种打法的小世界，不过削球、直板、颗粒胶很难占得半点便宜，尽管进入国家队的标准也一再为特殊打法的选手降低标准，还是难有类似的选手出头露面。

有一个问题我们必须直面，伊藤美诚的生胶打法、法克尔的正胶打法、倪夏莲的长胶打法为何能够在外协会选手对垒中所向披靡，原因就是少、奇、怪，为何颗粒胶让专业球员都有不适应，归根到底还是接触的少。

造成这种壁垒的原因就是这样的选手不多，而国乒作为各类赛事种子的主要输出方，小众打法的球员派出太少，让外协会选手没有太多研究标的，形成了对小众打法的技术壁垒。从这一点来讲，国乒作为世界乒坛的主要力量，对乒乓球多元化发展的贡献度不大。

颗粒打法的天花板“伊藤美诚”也尽显无奈

解决这一困局的根本还在机制上，国乒有直板、颗粒胶、削球的陪练对象，国乒球员能过关，这点不假。但这些陪练却在内部竞争中很难脱颖而出，还没开始比赛，已经被几个主力摸清了老底， 几乎没有对内竞争力。而要让小众打法在国际上重见天日，国乒必须开辟“绿色通道”，在各类公开赛、巡回赛、甚至国际大赛上设定小众打法的固定参赛名额，这样才有利于特殊打法的推广与熟悉，也能使特殊打法球员体现更高的自我价值。同时也能提高外协会选手对小众打法的“免疫力”。

很长一段时间，国际乒联的指导思想都是在打压国乒，从规范胶皮、规定胶水、规整发球到规改用球，无一不是在客观上阻碍乒乓球运动向更快、更强发展。而同样，也是对小众打法的一种抹杀，因为小众打法本来就存在天然客观的技术壁垒，再对器材改革，无疑又是雪上加霜，进一步挤占了其生存空间。

国际乒联

所以，国际乒联需要在激励机制上做文章，出台“抢救性优惠政策”，比如对削球、生胶、正胶等特殊打法球员引入系数积分制，比如参加一项公开赛，正常入围四强后有1000积分，但对小众打法球员可以设定系数，如果1.2的系数，那么就是1200积分，这样不仅让特殊打法球员有了优惠政策，也能增进其世界排名，进一步增加步入各项大赛种子的比例，形成扶弱的良性互动。

国际乒联

当然，这些都是一个关注乒乓的球迷抛砖引玉的理想假设，只是简单的不成熟建议，可能实施层面会遇到这样或那样的瓶颈，总之拯救小众打法还任重道远，想说爱你还真不容易！

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除