电竞还是HiFi我全都要弱水极光EVOHiFi版主观体验报告

前几年没疫情的时候，经济一片大好，不管是发烧友，还是普通音乐爱好者，兜里或多或少都有点闲钱。HiFi作为消费门槛低、有助于提升生活品质感的国民级娱乐项目，自然受到追捧。群众的消费能力上来了，品牌方自然乐意加大力度，研发更好的产品。一时间，新品发售层出不穷，万元耳机比比皆是。虽说贵的耳机各有各的好，但我还是会怀念十多年前的时候——至少那时候哪怕是便宜的耳机，也可以是物美价廉的。

没想到的是，我的愿望因为疫情莫名其妙的实现了。近两年全球经济急速下降，老百姓收入骤减。相比较HiFi这种非生活刚需的支出，显然还是青菜和排骨来的更实际一些。所以既往如雨后春笋般、动辄过万的高端新品，如今着实不多了。取而代之迅速兴起的，是小尾巴产品、真无线产品、以及百元入门级产品。

今天的主角，弱水极光EVO HiFi版（以下称EVO），便是在这样的大背景下，诞生的新一代卷王级高性价比产品，官方售价179元。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

EVO的包装不大，外层是长方形的封套，正面和背面一模一样，都是耳机预览图 Logo的小清新风格。绿色的腔体和几何图案的背景图相得益彰，观感上比较年轻活泼。

抽出内层，是两个纸盒。薄的里面是保修卡和说明书，厚的里面是弱水招牌的眼镜盒，盒子略有些重，EVO的本体嵌在海绵里面。

配件方面并不算多，只附送了三种尺寸的耳塞套和一个线夹。

然后再来看下EVO的核心亮点。

1， 第五代特斯拉动圈技术，10mm动圈，HD纳米材料振膜，N52钕磁铁。

2， HiFi版标配5N OCC单晶铜升级线，无麦克风，售价179元；电竞版标配无氧铜线材，有美国进口动铁麦克风，售价149元。低失真，低延迟。

3， 航空铝合金CNC外壳，蓝绿白三色可选。

不支持换线，略有些遗憾。总的来说，作为一款不到两百块钱的产品，无论是堆料还是做工方面，EVO都是相当有诚意的。

接下来我们就来好好说说声音。先说音色，按照我的口味，EVO的音色是中性略微偏冷的。第一感受是远超同价位的解析力和人声表现，整体听感上相当的动感、抓耳。大气通透之余，又不乏细节和素质。密度不错，略有些聒噪，大体味道是浑厚、锐利、清澈的。

三频均衡，并没有明显的倾向。低频是EVO的绝对强项，量感大且有一定空气感，略微有些散，听感上比较宽松、舒适，辅以出色的力度和适度的混响，存在感比较强。层次感和节奏感都表现不俗，对于低频爱好者来说，绝对是一本满足。

中频是EVO最吸引人的地方。坦白的说，前奏部分听到EVO凶猛的低频时，我其实是比较担心人声会淹没在低频里的。结果是我多虑了，EVO的人声距离适中，轮廓和口型大而清晰，穿透力还很强，关键是似乎与低频达成了某种互不侵犯的共识，分离度做的相当不错。同时风格上比较偏真实还原的调教，情绪饱满。咬文嚼字的口水音比较润，齿音几乎不可闻，无论是男声还是女声，都有不错的表现。

高频细节丰富，比较纤细，扎实不发飘。华丽丽之余，颇有些登堂入室的既视感。线条感略微有些强，亮度和延展都可圈可点，听起来还是比较“飒”的。

声场表现中规中矩，整体呈一个规矩的椭圆形。横向声场表现一般，有一定撞墙感，好在细节并没有明显丢失，边界解析力有一定弱化痕迹。纵向声场表现出色，宽敞不拥挤，乐器定位亦比较准确。

动态表现相当不错，能明显听出强弱音的巨大反差，在两百块钱价位妥妥的第一梯队。再加上这个速度适中偏快的瞬态，密度和能量感还是比较强的。

EVO并不是很吃推力，目前主流两三百块钱的小尾巴即可轻松驱动。换到专业播放器的话，声音的整体素质，如解析力、空间感、以及结象的扎实度等，都会有不同程度的提升，可见EVO还是有一定潜力的。

至于声音质感、高级感这些苛刻的要求，放在一个不到二百块钱的耳机上，就有些不现实了。对于听惯了好耳机的我来说，EVO多多少少还是有些塑料味的。私以为这个价位的耳机，能做好低频和人声，其实就已经不差；解析力能再高一些，就可以称之为真香了。EVO完全符合以上要求，保持了国产品牌一贯了高性价比优势。

再就是喜闻乐见的同价位对比环节。这里我给EVO找了三个对手，都是目前比较热门的二百元档耳机，分别是余音SG-01（199元），森海塞尔CX 80S（149元），以及铁三角ATH-CK350iS（199元）。

首先是SG-01。作为目前入门级卷王的标杆型号，我对SG-01的评价是非常高的。两相对比，整体风格上是有着诸多相似之处的：都是偏解析、线条感、人声的取向。EVO胜在更凶猛动感的低频，在听某些低频向的音乐的时候，氛围感更好，下潜更沉的下去；而SG-01则在横向声场方面扳回一城，尤其在听小提琴的时候，亮度更好，听感更毒。两者的人声表现都是这个价位的佼佼者，素质亦属同一级别，更多的是低频和高频的选择取向，以及细微之处的不同。这场卷王之间的斗争，我个人认为难分伯仲。

其次是CX 80S。这个耳机乍一听有点像IE800，典型的两头翘，低频猛，人声凹，高频细节断层，极高频信息量丰富。听感上有些细碎，有明显的毛刺。调音确实是很高级的，不过对比之下缺点就暴露出来了。CX 80S最大的短板是解析力，整体听起来都很模糊，有种灰蒙蒙的感觉。而且这玩意还很吃推力，我用M11Plus单端高增益才能推开，推力不足的话就完全变成一个听感向的东西了。考虑到CX 80S是这几个里价格最低的，还有森海的大厂品牌和信仰加持，我认为CX 80S确实可以算是非常有诚意的型号了，只是奈何国产耳机实在太卷了。仔细对比过后，这波整体上EVO还是要略胜一筹的。

最后是ATH-CK350iS。低频少的可怜，跟敲铁皮似的；高频亮度还行，但是细节被一刀切了；几乎所有能量感都集中在中频人声部分，但是这个有着典型老铁风格的人声，染色似乎又有点多了，失真有点明显…关键染色多也就罢了，还不好听，有些油腻，解析力也跟不上…所以这个耳机除了比较温润，没啥侵略性，久听不累，我是真的不知道还有啥可夸的了，完全不是我的菜。听个味道还可以，但论素质，根本不是EVO的对手。

那么问题来了，EVO是否值得推荐呢？

我的答案是：非常值得推荐。

理由有三：首先，这玩意不贵，不到200块钱，买不了吃亏买不了上当；其次，EVO确实是我目前听过的二百元内，综合素质最高、完成度最成熟的耳机之一了（另一个是SG-01）；最后，小清新的包装风格，尼龙包裹的5N线材，以及小巧精致的外观，无论是自用还是送人，都非常适合。

回到开篇的话题。我不知道疫情到底什么时候会彻底过去，我也不知道那个时候，HiFi品牌还会不会像现在一样重视入门级市场。也许那天真的来临的时候，我会继而怀念眼下的这段时期，因为这是一个内卷出奇迹的时代，亦可能是入门级耳机最好的时代。

以上

By 铁西迟之谦

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除