花2000亿美元办世界杯真的划算吗投研双杰
视频请见下面链接：
花2000亿美元办世界杯，真的划算吗？【投研双杰】
足球皇帝贝肯鲍尔曾经说，世界杯草皮上滚动的不是足球，而是黄金。
作为商业化最成功的顶级赛事，世界杯一直是体育界最赚钱的生意之一。
2022世界杯，将会是有史以来关注度最高的一次，预计至少会有50亿观众观看比赛，并且为卡塔尔带来170亿美元的收入。
这次世界杯的投入，同样也是有史以来最高的一次。为了举办世界杯，卡塔尔至今已经投入了2290亿美元。
这个数字，相当于1994年以来，历届世界杯，总预算的4倍多。
筹办世界杯，往往需要在场馆、交通等基础设施等方面，投入大量的资金。相比于任性的中东土豪，很多国家因为举办世界杯背上了巨额债务。
而耗费巨资建设的场馆，在世界杯结束后立刻成为累赘，有的常年亏损，有的变成了停车场。
大家好，投研双杰，这期我们来聊聊，举办世界杯真的划算吗？
谁赚了？申办世界杯，如果不考虑行贿，最关键的两点，一是硬件是不是过关，也就是场馆、交通、住宿这些基础设施，二是能不能帮国际足联赚钱。
具体来说，国际足联会从场馆、交通等9个方面进行评分，其中权重最大的就是场馆。
国际足联对世界杯场馆有着严格的要求，比如2026世界杯，决赛场馆至少要容纳8万人，半决赛场馆要能够容纳6万人。
世界杯的产生的直接收入，主要包括电视转播费、赞助费、门票收入和特许权收入。
其中最重要的是电视转播费和赞助费，这两部分几乎由国际足联独享，也是国际足联的主要收入来源，大约占国际足联收入的80%。
而且这些收入涉及的合同，大部分在世界杯举办的几年前就已经敲定，国际足联基本是坐等收钱。
相比之下，门票收入和特许权收入则要少得多，会让主办国分去一部分。
而且主办国通常要给国际足联提供免税待遇，把世界杯场馆划为免税区，这样国际足联及合作公司，在比赛期间的所有收入都无需纳税。
根据国际足联自己的测算，2022年其收入将达到46.66亿美元，其中电视转播费26.4亿，赞助费13.5亿。扣掉各种成本后，利润依然高达15亿美元。
谁亏了？
对主办国来说，举办世界杯却不是稳赚不赔。
世界杯对主办国的经济影响，有短期和长期之分，具体影响也会因国家而异。
导致差异的一个非常重要的原因，在于主办国的基础设施情况。
对于基础设施良好的国家来说，不需要再额外投入大量资金，所以世界杯在短期内更加有利可图。
比如美国和法国，分别举办了1994年和1998年世界杯，因为能够利用已有的场馆、酒店和交通设施，美国和法国的总投入分别只有5亿和23亿美元，在历届世界杯中是最低的。
从结果来看，这两届世界杯也的确为法国和美国带来了短期经济效益，并且在之后的很多年里被国际足联作为教科书上的经典案例。
美国在举办世界杯前后几年，实际GDP和人均GDP都在增长，并且在世界杯当年增长最高，而且在世界杯举办前一年开始，失业率持续下降。
反观巴西和南非，因为国内基础设施落后，不得不在场馆和基础设施上投入大量的资金。
仅仅是场馆建设，南非就投入了21亿美元，巴西投入了36亿美元。
尽管投入巨资，但从经济数据上，几乎看不到世界杯带来的好处。
2014年开始，巴西的实际GDP增速和人均GDP大幅下降，而且失业率大幅上升。
巴西举办世界杯期间，全国各地都爆发了针对世界杯的示威游行，民众抗议举办世界杯的巨额开支，呼吁提供更好的公共服务，比如说投资到公共医疗方面，让民众在生病时，起码不至于住在医院的楼道上。
对巴西和南非来说，世界杯结束之后，场馆的利用同样是大问题。
南非耗资6亿美元，建造了能容纳5.5万人的绿点体育场。
但在世界杯过后，这座堪称豪华的体育场，却一直处于半闲置状态，每年亏损高达数百万美元。
巴西为了举办世界杯，翻新了6座球场，新建了6座球场。
世界杯结束后，球场的利用率同样严重不足，至少4座球场无赛可办。
其中的巴西利亚国家体育场，耗资5亿美元，可容纳超过7万人，世界杯之后却被迫当作停车场。
耗资3亿美元的亚马逊竞技场，世界杯期间仅仅进行了4场比赛，随后就沦为了媒体口中的“巨大鸟粪收集场”。
为了让这座球场能够发挥作用，巴西全国上下绞尽脑汁，先是改成博物馆对游客开放，门票大约人民币50元，可以进行40分钟的观光体验，后来有人建议改成胶囊旅店，当地法院则建议改成监狱，正好能缓解当地监狱的压力。
理想与现实再看今年的世界杯，从2010年卡塔尔击败美国、日本、韩国、澳大利亚拿下主办权起，争议就没有停止过。
最初是贿选丑闻，卡塔尔涉嫌贿选，“买下”了世界杯主办权。
贿选风波平息后，外国工人连续丧生又成为了焦点。
为了准备2022年世界杯，卡塔尔花了10年时间，投入2290亿美元。
相比以往的世界杯，这个投入规模已经是一个天文数字，按理说应该没有什么解决不了的问题。
但实际上，卡塔尔需要建设大量的新场馆、道路、机场和酒店，筹备工作一点也不轻松。
2000亿奢华投资的另一面，是卡塔尔赶工的压力，以及数千名外国工人在卡塔尔丧生。
卡塔尔的世界杯筹建严重依赖外国工人，根据卡塔尔统计部门的数据，目前卡塔尔人口294万，过去一年间就新增了37万，而卡塔尔的居民中，本国公民只有38万，其他全是外国工人。
这些人主要来自印度、巴基斯坦、孟加拉、尼泊尔等地，为了得到这份工作，他们需要向招聘代理支付500到4300美元不等的费用，很多人因此背上了债务。
但是到了之后，护照第一时间被没收，失去了护照，他们便无法出境或者换工作，原本承诺的300美元工资变成了190美元，而且还经常拖欠。
更可怕的是恶劣的生活和工作条件，据外媒报道，卡塔尔筹备世界杯期间，至少已有6500名外国工人丧生，其中大多死于高温下连续工作引发的脱水或心力衰竭。
在付出如此高昂的代价之后，卡塔尔世界杯组委会CEO宣称，世界杯将为卡塔尔带来170美元的收益，这个数字，只相当于卡塔尔总投入的7%。
现如今，很多发展中国家依然热衷于举办国际大赛，即使有众多的惨痛案例在前。
因为除了能看得到的短期收益，他们更看重的，往往是一些没人能算准的长期收益，比如提升国家形象、加速基础设施建设。
这些诉求本身也无可厚非，但是举办世界顶级大赛，需要面对的挑战远比预想的要多。
对于本身就有很多问题亟待解决的发展中国家来说，举办大赛在提升国际形象、改善基础设施的同时，也挤占了原本应该用在其他领域的资源，进而引发更多的社会矛盾。
再丰盈的理想，也终究敌不过骨感的现实。
本期就到这里了，大家如何看待世界杯的经济影响呢？欢迎在评论区留言，下期见。
参考文献：
1.Why hosting the World Cup can be a bad idea for some countries，Darren Geeter
2.GUIDE TO THE BIDDING PROCESS FOR THE 2026 FIFA WORLD CUPTM，FIFA
3.FIFA budgets on $4.666 of revenue for 2022
4.The Most Expensive World Cup in History，LIAM KILLINGSTAD
5.FIFA WORLD CUP ECONOMICS，Fran Galetić
6.The Economics of the World Cup，Victor Matheson
7.The Ugly Side of the Beautiful Game: Exploitation of migrant workers on a Qatar 2022 World Cup site，amnesty
8.QATAR WORLD CUP OF SHAME，amnesty
9.南非世界杯只留下空旷的球场，T·O·莫莱费
10.发展中国家办顶级大赛还需理性，慈鑫
11.主办世界杯能带来经济效益吗？Stefan Hall
12.全球第四富国如何办世界杯？豪掷2290亿美元，新建一座城，安晶
13.卡塔尔统计部门数据：世界杯在即，卡塔尔居民激增13.2%，甄翔
14.南非世界杯：谁是经济上的获益者，肖莹莹等
15.变公交站！变监狱！巴西世界杯球场垂死挣扎，胡敏娟
16.为什么世界杯也救不了巴西，郝倩
本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除
