NBA球员能获得大合同的原因

　　我们先来看几名球员的薪资状况：海沃德：4年1.28亿美元;

　　沃克：4年1.41亿美元;

　　巴特勒：4年1.42亿美元;

　　哈里斯：5年1.8亿美元;

　　比尔：5年1.27亿美元;

　　格里芬：5年1.71亿美元;

　　穆雷：5年1.7亿美元;

　　康利：5年1.53亿美元;

　　波尔津吉斯：5年1.58亿美元;

　　利拉德：5年1.4亿美元;

　　麦考勒姆：4年1.06亿美元;

　　霍乐迪：5年1.31亿美元;

　　德罗赞：5年1.39亿美元;

　　布克：5年1.58亿美元;

　　唐斯：5年1.58亿美元;

　　拉塞尔：4年1.17亿美元;

　　维金斯：5年1.48亿美元。

　　这是我列举的一部分球员合同状况，我想题主大概是想问这部分人的大合同的原因，因为有些大合同面对的问题不太相同，所以没法一一解释，这些球员的合同问题其实类似，所以我们可以统一作出解释。

　　虽然现如今相比二十年前，工资帽上涨很多，联盟普遍的薪资状况都好很多，上面列举的这些球员似乎都有一个明显的特点，那就是他们实力都不错，也都得到了球迷的认可，但是相比他们的工资来说，似乎有点不太符合，比如我们说，给詹姆斯、杜兰特、库里这些球员超级顶新，谁都会认为很值，但是给这些球员这么高的顶薪，我们似乎觉得不太值，觉得球队有点亏，但是为什么还有这么多球队给他们这么多顶薪长约呢?难道哪些NBA的老板不会觉得不值吗?

　　球队当然比我们更明白一名球员的价值，但是市场往往就是这样，有些规则会让球员实力与球员薪资不能完全挂钩，这其中，有球队的无奈，有球员经纪人的运作，也有市场和规则的潜作用。 第一：顶尖超巨有限，不会均匀地分布在30支球队

　　就像我们上面说的，如果把大合同给联盟最顶尖的那几名球员，可能给多少你也会觉得值得，像詹姆斯、杜兰特、库里、字母哥等，这些球员是现役联盟金字塔上的人物，他们的薪资，也同样会是联盟金字塔尖的存在。如果球队拥有这样的球员，不仅拥有了无与伦比的市场，也同时代表了球队拥有超级的战斗力。

　　但是，联盟这样的运动员又有多少?这是联盟前五的球员们啊，就算是把这些球员扩展到联盟前十，也不会30支球队都拥有这个级别的运动员。

　　从今年的全明星可以看出来，24名全明星球员，只有3名球员是非季后赛球队中的，本身顶尖球员就没有那么多，而且很多球星还都集中在顶尖强队中，对于弱队来说，他们球队中，很难拥有哪些所谓的“值得顶薪”的运动员。

　　詹姆斯、库里是最值得这种顶薪，沃克、利拉德之辈可能会稍微差一点，但是，并非每支球队都会拥有詹姆斯、库里，所以球队只能给予自己球队最好的运动员顶薪。
      第二：制度使然，钱终归省不下

　　有人可能会说，既然没有顶尖超巨，那也没有必要给这些二流球星一流的薪金，完全可以降一档啊。

　　其实并非如此，虽然各支球队的实力、阵容配置不同，但是他们的工资帽是相同的，那些顶尖强队可能为了冲击冠军，交了比较多的奢侈税，但是联盟同样有规则，如果球员工资支出过少，与奢侈税触发线相差过大，也要把这部分钱拿出来，分给其他球队。

　　作为球队老板，相比把这个钱拿出来给其他球队，他当然更愿意把这个钱发给自己球队最好的球员。这就像我们工作中，你说老板是愿意把钱拿出来给其他公司，还是把钱留给自己的员工，哪怕是用来激励员工呢?反正也省不下，还不如收拢那些优秀员工的心。
      第三：为保证球队的市场价值，有个球星总比没有强

　　也有人说，即便是拥有那些二流球星、三流球星，用顶薪将他们留在队中，球队也依然无法夺冠，毕竟并非是所有球星都能够带队争冠的。确实是这样，你可以回想一下，能够争夺总冠军的球队，必然球队中拥有联盟顶级的球员，绝不是你用一个二流球星当核心就能够做得到的，就算是球队配置再出色，也往往达不到顶尖强队的实力，这就是我们说的球员的带对上限。

　　但是既然这样，这些球队为什么还愿意用重金留住这些二流、甚至三流球星呢?

　　这是因为，并非每支球队的目标都是夺冠，虽然我们说，只有最终登顶的球队才是这个赛季成功的球队，但是每支球队也拥有自己的既定目标，甚至有些小市场球队，因为市场、金钱、城市影响力的原因，他们很难成为争夺总冠军的球队，这就使得他们最急需的目标，或者说最现实的目标就是球队先不要赔钱，先不要彻底烂掉，所以他们亟需一个可以为他们撑起市场的球星来让球队盈利。至少会有一个球队的领袖，让这支球队拥有“看点”。

　　那你可能会说了，球队可以摆烂啊，得到潜力新秀，逐渐培养，最终成为顶尖球星，带领球队夺冠。将目前的这些二三流球星交易出去，或者直接放走，既节省了钱，又让自己拥有了未来夺冠的可能，这样耗着，既省不下钱，又不会让球队真正拥有战斗力。

　　我想说谁也不是傻子，道理当然谁都明白，但是，首先一点，即便是放走球队的核心——这样的二三流球星，球队同样省不下钱，我们说了，每个球队每个赛季用于支付全队球员的薪金同样也有一个下限，达不到的话，要把剩余的钱拿出去分给其他球队，这样的话，即便是球队没有球星，你也得把这个钱基本上分配给其他角色球员，与其这样，为什么不给球星呢?其次，就算是摆烂，也并非能够得到绝对潜力新秀，并非是每一年都拥有詹姆斯这样的绝对天赋，这类球员都是几年才出一个，谁能保证自己拥有这样的机会?最后，就算是你中了“狗屎运”，得到了这样一名球员，最终成长为联盟顶尖球星，那时候，费心培养成才之后的他，一定会留在小市场陪伴球队成长吗?现如今越来越多的球员在成为顶尖球星之后选择向往的大城市，选择和更多球星联手争冠，一人一城的故事已经太少，球星在球队交易中的话语权越来越大。所以，到时候如果容不下大佛，怎么能怪自己庙小呢?

　　所以，摆烂并不一定能让球队一飞冲天，但一定会让球队彻底丧失关注。

　　以上三点，我想用来解释沃克、利拉德、海沃德、康利、唐斯等等这些人能够获得大合同的原因已经很清楚了，无非球队需要他们作为球队核心，成为虽然无法争冠，但是至少拥有一定竞争力，拥有一定市场的球队，尤其他们当初作为球队唯一核心的时候。比如沃克之于夏洛特，利拉德之于波特兰，唐斯之于明尼苏达，康利之于孟菲斯等等。 那么还有一些球员，看起来似乎也不是那么值顶薪，但是为什么球队还会给他们顶薪呢?

　　比如克莱-汤普森，5年1.9亿美元的合同，德雷蒙德-格林，4年1亿美元的合同，他们之所以能够得到大合同，是因为他们是勇士的夺冠功臣，一方面他们拥有足够的实力，另一方面，勇士需要他们搭档库里继续征战，第三点，他们为勇士最近几年的优秀成绩立下了汗马功劳，为了奖励他们的贡献，勇士为他们奉上了这样的续约合同。所以，像汤普森、格林这样的球员获得大合同，是因为球队的需要和奖励，当然，这也是球队足够温情。

　　另一种，像克里斯-保罗这种的球员，当初以33岁的年龄，在火箭队获得了一份4年1.6亿美元的大合同，当时很多球迷都说不值，知道上赛季球队没办法更进一步，无法处理这样的大合同，幸亏遇到雷霆重建，才将保罗交易出去。你说为什么保罗会得到这样大的合同呢?

　　保罗与克莱等人也不相同，保罗属于当时球队及其需要他，需要他为球队建功立业，球队明显着急要出成绩，就是奔着争冠去的，再说，作为一名33岁的后卫，仍然可以保证有2-3年的巅峰期，给他4年合同，最后一年养老，也不是不行，因为毕竟能提升自己球队的即战力啊。如果是一支弱队，不会给保罗这个年龄的球星一份顶薪，但是需要老将的争冠级别的球队，会考虑给当时的保罗一份顶薪的，因为毕竟之前一个赛季，火箭已经看到登顶的希望了，只要命运对待他们再好一些，他们就可以成功，他们认为，只要当时的球队框架不变，他们就是最有机会击败勇士的球队，因此，他们为保罗奉上了顶薪的续约合同。

　　这事当然不能用结果来倒推过程，毕竟当时的人不是先知，但是即便是这样，我们依然可以看到，这赛季的保罗，依然是那个无所不能的控卫，依然可以为球队贡献很多，依然尚在巅峰。

　　球员不符合实际的大合同有很多，可能每一个人的原因都不尽相同，我们也可以自己思考一下，究竟是什么原因，让这些球员的实力与工资不挂钩，细细思考，你会发现，每个人都有这样那样的道理，这个世界，还是靠着逻辑运转的。

　　有许多球员的作用是不能用数据和表现衡量的，就像快船时期的保罗，数据也就是一个稍微好点的后卫的水平，但是他对比赛的掌控和判断是联盟顶级的存在，缺少保罗的快船季后赛都进不去，这就是保罗的价值所在。

　　还有太阳时期的纳什，连拿两个常规赛MVP，两个常规赛的数据不过场均是十几分和七八个助攻，这样的数据在联盟就是普通后卫的水准，但是他却能拿两个MVP，这也证明了他的价值。

　　这样的球员还有很多，湖人队的丹尼格林，火箭队的塔克，数据都不出色，但在战术地位上缺非常重要。

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除