文章详情

博斯曼法案对世界足球有什么影响

阅读: 69次 发表于:2023-12-10 18:27

  体育快递员,快递你的足球~ 简介

  首先,简单给大家说一下什么是“博斯曼法案”:1.欧盟国家队员到其他欧盟组织成员国踢球不算外援。2.球员合同最多时期为五年,而且在最后2年里是不受合同保护限制的,只要球员和其他俱乐部达成一致,球队就必须放人,买方只要给卖方俱乐部支付违约金即可。3.合同期满的前6个月,球员可以宣布自己不和现在的球队续约,这时候想要挖角队员的俱乐部就可以和球员谈判,确定新合同后,在原来合同期期满后就可以自由转会到新俱乐部。这一点买方不用支付违约金。

  俱乐部影响

  “博斯曼”法案对于俱乐部而言是不利的,以前靠青训起家的队伍,例如:阿贾克斯,埃因霍温,毕尔巴鄂竞技队,贝尔格莱德红星等队伍,在法案实施后,从以前的欧洲一流球队,变成现在二流,甚至是三流。留不住青训人才,被曼城,皇马,巴黎这样的大土豪任意挖角,也无能为力。以前的英超都是阿斯顿维拉,谢周三,诺丁汉森林这样的青训球员为主的队伍占据主导,但这项法案一出,切尔西,曼城等队伍就冲了出来,完全占据了主导地位。当然,对球迷而言确实是件好事,但对于老牌又没有资金赞助的队伍而言,就是毁灭性的打击。

  球员获利

这项法案最受益的就是球员。他们可以挣脱束缚,去更大的平台展现自己,在劳动合同方面也得到应得的保障。在法案实行前,英超的顶级射手拉什的周薪为5000英镑,现在一个中游俱乐部核心的周薪都是20万左右,而且为了留下其他有能力的球员,俱乐部还会花费更大金钱来满足这些人的要求,不然,你可能又会被挖角。

  有好有坏

  总的来说:“博斯曼”法案对于世界足坛的影响力是巨大的,不过这也是在顺应时代的发展,市场经济+足球这是必然的。球员们肯定认为是件好事,拿着高薪再加上天价转会费的噱头,足以让他们名利双收。而对于那些青训为主的队伍而言就不是那么友好了,看看阿贾克斯陨落的速度。所以说,任何事情都是有两面性的,一项规定能存在肯定是有他意义,不过随着世界的发展,这项规则也随时有可能变成另外的方案!

  谢谢阅读,喜欢的小伙伴可以点个关注哟,每天更新,祝您心明眼亮~

  作为球迷,九十年代开始看意甲德甲联赛,那时候每只球队只有三名外援。各支球队有各自的特点。每个联赛有每个联赛的特点。感觉比赛非常精彩。现在更人感觉,所有联赛特点都差不多。风格趋于一致。国家队风格特点也趋于一致。尤其南美足球,和1995年美洲杯比赛完全不一样,现在完全欧洲化。博斯曼法案的影响,我从球迷看视频比赛来说,最直观的感受。


本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部