文章详情

论NBA从鼓励防守到提倡进攻的转变过程利弊得失

阅读: 31次 发表于:2023-08-04 22:24

论NBA从鼓励防守到提倡进攻的转变过程利弊得失

曾经在NBA流行过一句话,进攻赢得常规赛,防守赢得总冠军,随着活塞靠着防守夺冠后,更加验证了这句话的正确性,但是随之产生了一个问题,鼓励防守的比赛收视率是屡创新低,NBA毕竟是个商业联盟,收视率与营收有很直接的关系,所以NBA开始通过更改规则来提倡进攻,把之前很多的正常防守动作都改成了犯规动作,球队为了适应各项新规则,教练也把更多的精力投入到了进攻战术中,现在的NBA每场比赛的进攻回合数至少比十年前高出了30%,球队得分也高出35%左右,事实证明NBA提倡进攻的做法是对的,现在的NBA收视率比较十年前提升了25%,而且NBA的盈利状况也比以前高了很多,2010年的球队工资帽是5800万美元,而本赛季的球队工资帽已经超过了1亿美元,提倡进攻带来的好处是显而易见的。

论NBA从鼓励防守到提倡进攻的转变过程利弊得失

NBA每支球队的当家球星,从新秀开始球队就着重培养进攻能力,把大量的时间还有精力都用到了丰富进攻技术方面,而在防守方面基本就是靠球员的防守天赋,还有就是提倡个人防守积极性,但是这些球队的当家球星没有几个愿意把过多的精力还有体力投入到防守端,都留着体力以便能在进攻端打出好的表现,进攻端的贡献是最直观的用数据就能体现的,场均得分,命中率这些技术统计一眼就能看到,数据好看了当然就能吸引到更多的球迷,也能签下一份大合同。

论NBA从鼓励防守到提倡进攻的转变过程利弊得失

这个赛季场均超过25分的球员有12位,超过30分的有两位,排名最后的拉文25.5分,2010-11赛季的得分王才场均27.7分,可想而知现在的球星对于进攻的执着程度,也侧面地反映出了现在NBA的防守强度,再来看看这12名球员的防守,只有伦纳德,字母哥,詹姆斯还有浓眉四名球员在联盟的防守平均值以上,其他球员基本可以说是球队防守黑洞,如果再看一下这些球员所在球队的战绩,防守好的几位球员所在的球队战绩都在联盟前列,剩余的也就哈登所在的火箭队是季后赛级别的球队,剩余的都是战绩垫底。

论NBA从鼓励防守到提倡进攻的转变过程利弊得失

通过以上几点来看NBA的转变历程,从鼓励防守到提倡进攻,总体上是利大于弊的,有利的方面首先一点是球员还有球队的收入高了,其次就是比赛的精彩镜头多了,还有就是球员的数据提升了,弊端来说就是现在的球星不爱防守了,虽然现在是提倡进攻但是并不是说就放弃防守,防守对于比赛的影响还是很大的,当家球星不防守带动着球队中的其他球员也不积极防守,战绩就上不去,如果照这种发展趋势,以后的NBA比赛会变成投篮大赛,其实多一些防守也是能增加比赛的精彩程度的。

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部