天玑9200和骁龙8Gen2领先版谁才是当下最强旗舰SOC

#寻找数码点评派#

文 | 小伊评科技

目前安卓手机市场主要有两款旗舰SOC——骁龙8 Gen 2领先版以及天机9200 。

其中骁龙8 Gen 2领先版最早是由三星S23系列独占，也被称为三星特供版。

随着时间推移，这款芯片的独占期已经不存在，也就飞入“寻常百姓家”，目前依旧多款国产手机搭载这枚芯片，从定位上来看其和高通历代的Plus版是比较类似的。

而天玑9200 则是联发科在2023年5月份发布的一款基于天玑9200升级而来的芯片，那么接下来我们就来做一个详细的对比，看看谁才是当下最强的安卓旗舰SOC。

下文骁龙8 Gen 2领先版均简称为骁龙8 Gen 2

01

参数对比：各有优势

为了方便大家阅读笔者直接做了一张图，从图上大家可以很清楚的看到两款芯片的差异。

骁龙8 Gen 2领先版的核心优势主要体现在两个方面——CPU多了一颗大核心以及GPU部分架构更有优势（这一点在后来的能效比对比上有直观的表现）。

天玑9200 的优势则主要体现在工艺以及频率方面，其CPU部分的三颗大核心的主频都达到了3.0Ghz，至于GPU的频率更是达到了恐怖的1.15Ghz（1150Mhz）。

这应该是有史以来移动端芯片上最高的GPU频率，超高的频率虽然可以为其带来性能提升，但是功耗也会相当爆炸，后文我们会做对比。

天玑9200 采用的是台积电目前商用的最新的N4P工艺（N4的优化版），在能效比，性能方面略微有一些优势。

另外，骁龙8 Gen 2领先版相比于骁龙8 gen 2标准版只是略微提升了CPU超大核以及GPU的频率，而天玑9200 则是全方位提升。

总之两款芯片在配置上各有优势，紧接着我们进入跑分环节。

02

跑分对对比：骁龙被碾压

上述跑分分别基于GeekBench6.0以及GFX Bench跑分体系

从跑分环节上来看，天玑9200 在各个维度都超越了骁龙8 Gen 2，尤其是在多核性能方面，更是凭借频率的优势不仅抵消掉少一颗大核心所带来的短板反而还实现了反超。

在不考虑功耗的情况下，超频果然是一剂良药。

至于GPU部分，天玑9200 依旧保持了对骁龙8 Gen 2的压制，这也是意料之中的事情，天玑9200原本就可以压制骁龙8 Gen 2，频率提升后也大体保持了一致的水平。

总之从跑分上来看，天玑9200 在CPU、GPU部分全方位的压制了骁龙8 Gen 2，这在联发科的历史上应该是首次出现。

03

功耗及能效比对比：高通略胜一筹

正所谓说性能不谈功耗等于耍流氓，现阶段讨论手机旗舰SOC的性能如果不讨论能效比，等于没谈。

因为能效比直接决定了芯片的性能释放和温控策略，直接影响到用户的体验，性能再好如果功耗和发热控制不住，体验依旧稀碎。

从跑分数据上来看，在CPU层面，由于参赛双方采用的都是ARM公版架构，表现半斤八两，其峰值功耗都突破了4W大关。

骁龙8 Gen 2由于在工艺上没有优势以及略高了0.01Ghz的主频，其满载后的单核功耗更是突破了4.5W的大关，直逼大火龙骁龙888（骁龙8 Gen 2标准版的单核功耗是3.8W左右）

至于天玑9200 凭借在工艺上的微弱优势，在CPU单大核功耗方面略低于骁龙8 Gen 2，不过也达到了4.37W，比天玑9200的3.24W的功耗要高出许多。

GPU层面，天玑9200 由于夸张的频率终于付出了代价——13.24W的峰值功耗，堪称爆炸。

这也就导致了以目前手机这种散热能力是根本无法长时间让天玑9200 的GPU长时间跑满，理论上更容易出现温度墙的问题，同时也更考验手机厂商对于这颗狂暴巨兽的调校能力。

04

游戏对比：高通碾压

这里我们援引一张来自快科技的评测数据，从具体的测试跑分上大家可以很清晰的看到，天玑9200 在多个游戏中的表现均不如骁龙8 Gen 2。

尤其是在“帧率波动”也就是游戏过程中的稳定性这个环节，相比骁龙8 Gen 2的差距非常明显。

之所以会造成这个差异，一方面是因为天玑9200 本身的高功耗另一方面也是因为游戏厂商对于天玑芯片的优化不到位所致的。

从这我们再一次看到了联发科和高通之间的差距。

04

总结：都不如骁龙8 Gen 2标准版

根据笔者自己的体会以及跑分数据来看，不管是骁龙8 Gen 2领先版亦或者是天玑9200 ，其超频后的综合表现尤其是能效比表现都不如标准版。

超频虽然可以带来性能的提升，但是考虑到手机厂商的调度，这些核心大多数时间依旧只是跑在甜蜜频率上，频率提升所带来的性能提升其实是微不可闻的。

所以个人建议没有必要非要追求这种高阶的超频版芯片，标准版就已经足够用了。

END 希望可以帮到你

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除