完全区别于正代的低帮球鞋KT5Low帮安踏诠释了良心
千人千脚，每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子，关注我私信或评论区提出你的球鞋问题，看到都会为你解答。
继续补更实战测评，今天要带来的可能是今年目前为止我最喜欢的实战鞋：安踏 Kt5 low，还是先来看看这双鞋的综合评价吧。
综合评价
适合的场地：内外皆可 内场体验最佳 外场尽量选择橡胶底 水泥地慎选
适合的人群：体重80KG以下的朋友 后卫锋线均可选择 灵巧型投射型最佳
适合的脚型：正常脚瘦脚可正常选择 扁平足建议试穿 宽脚建议买大半码 高脚背不适合
产品定位
球鞋签名鞋（非正代）
非性能参考项打分
轻质化：高
耐磨：中等
透气：高
性价比：高
舒适度：中等
在正式开始之前我想先说一下我个人的体验感，这双Kt5 low是完全区别于Kt5正代的一款全新的球鞋，甚至就我个人的角度来说，这双Kt5 low是要比我们一直推崇的海沃德更加出色的实战鞋，所以我为何会得出这样的体验感？本期我依旧是会分成鞋面、中底、外底、整体性4个方面来带大家了解这双鞋的实战性能。
「鞋面」
全新使用到的“INFIKNIT”鞋面，对于正代，更加透气，更加轻薄，更加灵巧，但与此同时，并没有牺牲掉它的保护性和支撑性。
透气不用多说了，Kt5从我角度来看就是过于极致了，极致的包裹，极致的保护，极致的全方位覆盖。而Kt5 low的透气性是肉眼可见的，夏季穿着它完全没有任何的问题。
其实让我惊喜的是，它的包裹和支撑真的完全没有退步，这么说有点极端，真的没有本质上的退步。
360度无死角的贴合感真的很不错，甚至会有点压迫的感觉，这种包裹体验会让我直接想到我很喜欢的库里7。
支撑方面，有一说一，对比正代还是略逊一筹的，毕竟正代的支撑都堪称满分了。
这双鞋在看慢镜头的时候会觉得鞋面有点凸出来的感觉，但其实整体的支撑性并不差。因为虽然鞋面的材质更换了，但是两侧的tpu还是在的，这就保证了它的鞋面支撑是几乎不会翻车的。
在实际的运动中，侧向蹬地再启动也丝毫不觉得脚会飞出鞋面，还是比较安心的。
后跟的包裹就和正代没有大的区别了，内外两块TPU的加持，后跟的包裹锁定完全没有任何问题。
当然鞋面也不是无可挑剔的，一体式袜套的穿脱体验感会稍微费劲一些，而且高脚背真的可以直接放弃了，但是对比之前的LBJ17 low我觉得已经是方便很多了。
然后就是我觉得鞋楦稍微偏窄，加上两侧tpu的存在，我的两侧会稍稍有点卡，还有就是它的鞋舌略微偏薄，如果你把鞋带拉的很紧很紧，脚背会被勒的很痛，和kobe Ad Exodus的体验感很像，这点需要注意一下。
「中底」
这次KT5low用到了“全新”的中底，也就是“A-flashfoam ”。所以这3个“ ”代表了啥呢？更高更快更强？那肯定不是，但是从体验来说，更软，更弹，响应性更快，是我得出的结论。
KT5的中底对我来说真的太高了，而且调教地较硬，完全没有半点突破的体验感，当时穿着KT5打球的时候就觉得脚是在负重训练，根本做不出动作来。
换到Kt5 low的身上，然后肉眼看上去没太大的区别，但是前掌真的更贴地了，前掌感觉类似前几天说的利拉德6，有些许反馈回弹感，但是我觉得场地感要比利拉德6还要出色一点。我个人真的是非常非常喜欢这种感觉的。
缓震方面其实是有一定区别的，或许是因为将中底调教得更软，前掌的缓震较为薄弱，后掌虽然用料比较厚，但是缓震极限也算不上特别高，文胖已经觉得有点不够用了。
不过脚感真的是要比kt5好上太多太多了。
后跟还有一个小问题就是，因为调教得硬度不同，使得后跟更软了。可以它的外侧是没有做包边处理的，只有内侧有一小块。
在长时间的穿着导致中底衰减之后，它整体的稳定性其实是会有所下滑的。
在连续体验几双鞋的过程过，我们是集中体验了6双鞋，它的表现我是最喜欢的，在录制素材的当天也是做出了一系列的投射动作，感觉自己就是克雷一样，怎么投怎么进。
总的来说，正是因为中底不同的体验感受，才让我得出了“Kt5 low是完全区别于Kt5正代的一款全新的球鞋”的结论。
「外底」
前面说到过，因为它出色的抓地，会导致鞋面收不回来，而它的外底抓地到底有多好，我不想多说，给大家放一段原声的视频听一下吧：
哦对了，这双鞋去到内场的时候，我压过很多天马路了，鞋底不是全新的，是有灰的，你品，你细品。
但是耐磨方面，略显拉胯，3场实战 出街几天已经有起皮的迹象了，外场我觉得可以选，但是水泥地千万别去，而且记得选橡胶外底的。
「整体性」
整体性方面和正代相比就没有大的区别了。
前掌外侧有一个明显的延伸，相较于正代来说，因为重心更低，所以整体的防侧翻我觉得要略好一点。
但是这双鞋的防侧翻到不了一个精英的级别，可以看到，在极端情况下，是有概率翻开一个很大的角度的，加上低帮球鞋对于脚踝的保护天然劣势，所以在极端条件下，还有会有些许的崴脚风险，但是我觉得也只是有风险而已。
抗扭方面，对比正代我觉得是要稍微逊色一些。虽然内外两块抗扭片都没有被砍掉，但是我们一直在说，抗扭是一个整体，一个抗扭片的有无并不能彻底评断一双鞋抗扭的好坏。
当然我并不是说这双鞋的抗扭不好，它的硬件配置是没有问题的，但是因为鞋面强度的降低，它的整体抗扭势必是会出现下滑的。
好了，看下打分环节吧。
球鞋打分
鞋面包裹：9
鞋面支撑：8.5
前掌反馈：7
后掌缓震：6.5
抗扭转：8
防侧翻：8
抓地力：10
整体保护性：8
整体支撑性：8
整体稳定性：8
总分：81
从我的角度来说，我会欣然把它列入到我的实战好鞋清单中，因为它满足了我自己实战的所有需求：包裹好，轻质化，贴地感强。甚至比我最爱的库里7以及罗斯1的缓震更好。
我会愿意把它视作是一双突破版的KT5或者是有脚感的库里7。
但是但是但是，好的我又来说但是了，其实这双鞋并没有那么完美，它是有瑕疵的，比如缓震极限不高，比如整体刚性略显不足等等。
所以，适合我的，不一定适合所有人，大家眼中的顶级好鞋也不一定我穿着就舒服，大家还是要根据自己的需求和喜好去选择。
这期节目的最后我想再聊聊这款产品的本身。这双鞋除了颜值以及我符合我个人的需求之外，真正让我惊喜的是什么？
态度
不知道大家印象中的正代和低帮都是怎么样的，从我最早接触的hyperdunk2011开始，到最近的marquee boost，驭帅13，lbj16、17，似乎将鞋帮高度改变，就是从正代到低帮的演化了。或许勒布朗系列还好一些，但是别忘了，勒布朗正代的低帮被大家吐槽最多的，就是“减配”。
反观这双KT5low呢？除了中外底的造型，我觉得它丝毫看不出任何正代的影子，甚至中底的脚感都是天壤之别。
再看看市场价，哦，400。诶，还不限量。
好了，今天安踏 Kt5 low的实战测评就到这里了，喜欢的观众朋友一定要关注我们，希望大家收藏 投币 转发三连支持一下，未来我们会继续带来更多帮助你们的球鞋测评。
这里是最懂你的WEN鞋评，我们明天再见，bye bye。
本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除
