文章详情

中国城市足球联赛的看法

阅读: 51次 发表于:2023-04-20 02:17

中国城市联赛要来了,我今天想通过中国城市联赛的现有政策解读和未来的发展瞎想,希望大家一起讨论!

首先,先看它的主办单位是中华全国体育总会,承办单位是城市政府(体育行政单位)中国足协是支持单位!而中华全国体育总会的秘书处在国家体育总局,这也就是说是总局绕开中国足协的一次大胆尝试,至于为什么是中华全国体育总会还是因为责任重大,只能以民间单位去做,因为是尝试会有失败的可能,所以我想以一个球迷的角度去预测它的未来发展方向!会比较长希望能看下去!

其次在看赛制,第一阶段是单循环而且是必须有输赢的赛制,所以运气可能很重要,不过联赛刚开始只能以这样的方法分层,这不是常态化阶段(3年内必有改变)所以不用太在意,第二阶段顶层分南北,其他就近分配,采用双循环,金字塔设计,而且有升降级制度,这里就有问题这是城市联赛看下来比较大的问题,就是如何避免大的城市群经过几年努力都去顶层问题,比如南方全在江苏浙江和广州等地区(城市有钱而且关乎城市面貌)北方大城市也集中顶层,我想中华全国总局不会想出现这样扎堆的局面吧?这是一个问题如何解决呢?当然在意见稿上有不鼓励转会做了一定的限制,我这里想给一个思路,设置大区保底,参考NBA,分为东北,华北,华东,华中,华南,西南,西北,强制都有一个球队在顶层联赛,为了防止摆烂,可以连续两年在降级区然后降级,而且保持至少4-5个赛区都有球队在顶层,然后球员只能在户籍或者在当地连续生活几年才可以注册本大区然后加上限制交易(至少联赛初期合适)第三阶段为总决赛规模8只球队打决赛,这没什么说的。

再看赛制,人数23人,2支足球队的配置我认为比职业联赛更加合理,当然职业联赛都是18人,是11 1 6确实不如23人灵活,而且可以换5名球员,单一功能性替补加强,我认为算好的事情,其他和联赛一样,联赛分胜负 赢3负0,点球赢1负0,加强对抗性和不确定性,而且三张黄牌在一场定胜负的比赛更加重要,但是会让防守球员不敢做动作,我认为不如还是四张黄牌更合适。

再看参赛要求,地级市可以参加城市联赛,只要协商的好,没啥大问题,问题来了,城市足球联赛实行年度登记报名,与上一年的成绩无关?这就和上面的升降级有矛盾,一年内升降级有些奇怪,难道年中升降级这样比赛和其他在顶层比赛场次就不一样,所以我这里暂且认为是其他联赛需要重新报名,顶层联赛不需要报名。这样解释的通,这里还有其他问题后面在聊,在看报名职业和半职业都可以报名,而且因为年龄在16岁以上可以让青训上场,还有打不上场的职业球员比赛,这里有意思的事要开具书面承诺函,不会退出中国足协!

在看球员资格,年满16,在报名城市居住,工作学习,这里就可以看到要求有些民间组织,最少18人,最多50人,门将3人最多引进10名19岁以下,50人可太多了,而且限制转会,可能有点才华的人因为关系不好被雪藏,尤其是19岁以下。这些话更加可以认为 是民间组织,在不影响足协情况下发展。而且规定是2016年只要没打过中超的就可以也就是30岁左右能力一般或者小青年,最有意思的来了,参加城市足球球员无条件服从征调可以在补报,定位民间组织自然水平一般所以就别要求征调了。

最后再讲,外援三个且和全运会成绩挂钩,《征求意见稿》说的很简单,这里我也不说了最后限制球员流动有好有坏吧,然后再就是经费,相关政府兜底,政府可有有钱没钱之分比如苏州还有大城市,最后也是问题就是可以冠名,大城市的冠名费是多少呢,一个城市只能有一支城市联赛,而且政府负责电视转播,也就是市台(直辖市也算市)播出,在大城市也就是一只行走的广告所以大城市球队可能会收到上百万可能更多的广告费,在现阶段中超投资没任何性价比的情况下。

最后总结,城市联赛的定位就是半职业的职业联赛,但是对于球队阶段和一年比赛成绩无就冲突,因为在意见稿没看明白。所以它存在的意义就是全民足球,足球的未来还是要看中超联赛和规划还有留洋球员!但是因为可以赞助可能会有其他受贿和不法存在。所以我认为很有很多不完善的地方

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部