文章详情

到底如何评判一名球员强不强

阅读: 42次 发表于:2023-03-18 01:49

每个人都有自己喜欢的球员,这里没有用到球星这个词,因为确实有些人很强很强,但并不是因为数据和荣誉而被称为球星。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

在这个数据井喷的时代,许多人往往会以惊为天人的数据来衡量一位球员是否足够强大,短短几天时间,我们经历了东契奇60 三双,米切尔71分,克莱54分和马尔卡宁的49分。但这个节奏加快的时代里,能拿到超强数据的球员们却不能被冠以强大的名号,更多的说法是称他们为刷子或者吃了时代红利。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

刷子这个词放眼最近十几年,最开始频繁出现大概是在凯文乐福的身上,那个时候他还在森林狼狂拿两双。我们都记得他打出了双30的变态数据,仅仅2米03的身高却能在单赛季拿到场均15个篮板,外加他在木狼无限开火又赢不了球的情况,使得大家并不对他的实力作出认可,反而是把刷子这个词从他身上发扬光大。直到乐福来到了骑士,打出了差点破单节得分纪录的表现,拿到了总冠军,越来越多的球迷才对他的实力有了认可,同样从森林狼出来的威金斯也是如此。从而得到一个结论,如果一个球员他被大家认可,那么就需要荣誉和胜利的支持,否则他就是刷子或混子。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

这结论简直相当可笑,乐福与威金斯取得了众人的认可与成功,是因为他们换了环境,但他们自身实力和之前相比是并没有衰退的,为球队牺牲了数据,反而在别人眼里更强了。聊完了反比,该聊另外一个炸裂数据和球员能力成正比的问题。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

数据炸裂的代表人物则是东契奇、哈登。我们都知道他们很强,把他们单个赛季拿出来都会在历史上排的上号,不过他们凭借这种数据能排在各自位置的头几名吗?答案是并不能。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

哈登可以打出统治级数据,在19年随心所欲的得分,作为助攻手也是联盟中的佼佼者,但他在二号位位置上永远超不过乔丹和科比。东契奇的比赛像魔法一样吸引着每一个人,他看上去在进攻端无所不能,可没有任何一个人讲到过会魔法的东契奇超过了会魔术的魔术师。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

还有很多球星的能力并不能以数据来体现,邓肯、德克、伯德、韦德、保罗等等等等…他们没有在自己的时代里经常打出令人觉得夸张的离谱的数据,但我们都知道他们的实力毋庸置疑。所以实际上,不论正比还是反比,一名球星数据的高低,是跟他所在球队的打法相关的,比尔在奇才可以单赛季场均30分,科比在孤立无援的06年能拿到场均35分,当需要库里无限开火时,他也能拿到得分王。开头提到最近拿到高分的球员们,也正是因为球队需要谈的这么做,当教练和队友需要你挺身而出,需要你去得分时,具备能力的球员们必定会做好为球队得分的职责。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

所以有的人喜欢数据好的球员,是因为他们在明面上的表现吸引到了他们。有的人喜欢数据一般或默默无闻的球员,是因为他们发现了这位球员不为人知的闪光点。说到底,数据井喷并不是不值钱,数据一般的球员也不是不强,篮球这项运动从古到今论球员的强弱,都是看他能为球队做出什么贡献,他给球队带来了怎样的影响。

另外,不要光看数据当excel球迷,当一名球员数据不错引起你兴趣时,多去看看他每次进攻都采取了什么方式和技术动作,相信我,会有很大收获。

到底如何评判一名球员强不强大「到底如何评判一名球员强不强」

本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部